 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| słabo swiatło głównie jego barwa i fakt ze jest tak ostre wydaje mi sie ze ostrosc poszła zbyt bardzo na poduszke w tle a to nie najlepszy układ przy tego rodzaju fotografii. (troche odwraca uwage) modelka bardzo fajnie zapozowała ale Ty niedopatrzyłes kilku elementów bo pomimo ze swiatło takie jest jakie jest to mogles zrobic tak by oko było widoczne (nie zaś ukryte w tak glebokim cieniu) niezbyt dobrze komponuje sie tez ta "wystajaca" z prawej ręka. podsumowujac nastepnym razem polecam dwa razy ogarnąć kadr zanim naciszniesz spust. bo zarowno reka jak i układ swiatła były do poprawinia juz w momencie sesji. polecam popróbowac z blendą. dosumowujac no moze być. nie ejst jakies wspanieł ale tez nie złe. przeszkadza troche ta reka wystajaca z prawej całkowiecie odwraca uwagę | witalij | 2007-05-06 16:11:23 | |
 | carrot | Tak jak na poprzednich, widzę "niedoróbki" na zdjęciu. Na przedramieniu i na dłoni pojawiają się brzydkie czarne plamska...wydaje mi się, że jest to błąd obróbki, a nie zamierzony efekt...bo sensu tokowego nie widzę...skóra jest zbyt czerwona, ale o tym już wcześnie pisali pod poprzednimi fotkami. Myślę, że Autor chciał pokazać jak cudownie może zrobić gąbka, ale na pierwszy rzut oka skojarzyło mi się, że ktoś Cie cegłówką uderzył...No nie wiem, to mi się najmniej podoba ze wszystkich. Pozdrawiam:) | witalij | 2006-11-13 09:02:52  |
 | barteq | Moim zdaniem światło jest tu słabe. Prawdopodobnie jedno źródło światła... największym minusem są niedoświetlone oczy, wokół prawego robi się czarna dziura; właściwie wszechobecne mocne cienie, czarna plama tu, czarna plama tam... (nos, usta, pod głową, dłoń... itp) możliwe, że podbicie kontrastu wzmocniło te nieporządane efekty. Druga sprawa to kolorystyka - twarz jest zbyt czerwona, tu również wpływ na to może mieć duży kontrast ale także źle dobrany balans bieli... dobrze byłoby wyregulować poziomy czy też nasycenie barw... Co do pomysłu, to... Przyznam się, że w pierwszej chwili gdy zobaczyłem to zdjęcie, pomyślałem "plagiat!"... a to dlatego, że jestem autorem zdjęcia: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-59471.php, które zostało nagrodzone w portalowym konkursie "Mężczyzna", ogłoszonym przez Manię... :) | witalij | 2006-11-11 12:55:38 |
 | PADI | Rewelacja. Dobre, równe światło, fajny kadr [możnaby sie pokusic o oko w mocnym punkcie - taka uwaga, żeby cokolwiek krytyczna wypowiedź była], stonowana obróbka [cienie pod oczami możnaby złagodzić tylko]. Świetnie wyeksponowane zjawiskowe, piękne oczy modelki. Wszystko naturalne, zero sztuczności. Bardzo przyjemnie się patrzy. Gratuluję. Rewelacja. | witalij | 2006-10-22 12:52:23 |
 | soundchaser | Widzę, że próbowałeś stworzyć tu oryginalny kadr. Byłoby ciekawie, gdyby w tym kadrze był jakiś większy porządek i Modelka lepiej zaprezentowana. Nie chodzi tylko o samą twarz, która wyszła trochę sztucznie, ale o kilka szczegółów, które rażą: pod udem - kawałek spódnicy, niepotrzebne elementy w kadrze (fragment sofy i stołu), płaskość i jednolita kolorystyka i dość przypadkowe ujęcie, które wygląda na nieprzygotowane do końca. Niezły pomysł, ale wykonanie nie najlepsze. | witalij | 2006-09-15 20:56:41 |
 | Gumaty | Kadr dobry, z drobną uwagą: niepotrzebne tło po prawej stronie słupa, ja bym przyciął. Zmniejszyłbym też GO. Bardzo dobre światło. Dobrze, że B&W, pewnie kolorowe graffiti odwracałoby uwagę | witalij | 2006-09-13 19:47:10 |
 | Gumaty | Strasznie dużo się dzieje w kadrze, nie wiadomo na czym skupić wzrok. Pomimo tego, że tematem jest piękna modelka z pięknymi i długimi nogami, to jednak uwagę odwraca stolik i inne detale o różnej kolorystyce. Zbyt mocne światło z tyłu powoduje przepalenia na czerwonej ścianie (chyba ścianie), fotelu z lewej z tyłu i włosach modelki. Niepotrzebny narożnik fotela w lewym dolnym rogu. Moim skromnym zdaniem zbyt duża głębia ostrości. Poza tym strasznie ciasny kadr | witalij | 2006-09-13 19:40:45 |
| bob | mimo,że to nie ma dziedzina, to pokuszę się o krytykę...... przede wszystkim za ciasno, kadrowałbym szerzej i nie w kwadracie.... za dużo poucinanych rzeczy w kadrze..... przepalenia we włosach..... z niższej perspektywy jakby było zrobione to na pewno by zyskało... niepotrzebna lampa błyskowa....widać odbicia na blacie stołu i na nodze (stołu).... na +...uroda modelki....pozdr..... | witalij | 2006-09-13 15:50:57 |
 | Iness | Przeostrzone (dobrze jest panować nad stopniem ostrzenia) dziwna ta ramka... a krzesło antyk pasuje do skoszonego zboża i poddajcej się prawom natury modelki jak brzydko mówiąc- kulawemu wrotki. Kadrowanie i tonacja ciekawe | witalij | 2006-08-21 12:05:08 |
| Skipper | Bardzo ciekawe technicznie, tematycznie i kompozycyjnie. Doskonale zgrane szarości, błyski i czernie. Bardzo dobrze wygrana głębia ostrości. | witalij | 2006-08-12 16:09:03 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl