 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Kamil_B | Greg dziękuje za komentarz przynajmniej Ty jeden w sposób profesjonalny potrafisz wytłumaczyć co jest nie tak z tym zdjęciem jeszcze raz serdecznie dziękuje i na pewno przy następnej próbie focenia zachodu/wschodu wykorzystam Twoje rady:-)) | Kamil_B | 2008-08-16 20:47:26 |
| gregsk | Witam Każdy kiedyś focił, foci, albo będzie focił wschody/zachody. Nie jest to zabronione w żaden sposób :) Niestety temat wbrew pozorom jest bardzo wymagający. Nie ma określonego sposobu, kadru, kompozycji, itd. Publikowana praca powinna jednak, przynajmniej w minimalnym stopniu, jakoś zaciekawiać. Albo to nietypowym podejściem do tematu, albo kolorystyką, albo jeszcze czymś innym. Twoja praca autorze nie zaciekawia w żaden sposób, choć mogłoby się wydawać, że tak powinno być dzięki kolorystyce. Jeśli takie było Toje zamierzenie, to niestety niewypał. Podział kadru na pół w poziomie, nieostrość, czarna plama drzew i ich odbicia nie zrobią dobrej fotografii; kolory nieba to niestety nie wszystko. Wyszło bardzo słabo | Kamil_B | 2008-08-16 20:38:44 |
 | galex | Raczej: Jej cień i ona. Niezbyt korzystne światło: za silne z prawej pozbawiło modelkę lewej dłoni i fragmentu łokcia prawej ręki i nadmiernie wyeksponowało biceps. | Kamil_B | 2006-03-16 20:03:17 |
| licaeon | MZ niestety popsute. Za mocne światło z lewej natomiast prawa strona modelki niknie w cieniu. Do tego dodam brzydką fakturę ściany, można było pokusić się o inne tło. | Kamil_B | 2006-03-16 19:53:22 |
 | Calme | Wg mnie fotka jest zbyt ciemna i przekontrastowana - kadr panoramiczny daje jej byc moze pewien urok ale brakuje jak dla mnie gory kadru | Kamil_B | 2006-02-23 20:35:45 |
| Kamil_B | Asot, dziękuje bardzo za krytyke przy następnych pracach postarem się wziąc pod uwage to co napisałeś:-) Rezultatami napewno sie podziele:-) Jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam KAMIL | Kamil_B | 2006-01-28 23:58:08 |
| asot | Na minus: - b&w - za mało kontrastowe co sprawia że zdjęcie w moim mniemaniu jest - mdłe i nie zbyt zachęcająco wygląda ... - kadr - zdecydowanie za ciasny - wiem że to był twój zamysł ale do mnie nie przemawia ... - rozmiar zdjęcia - zdecydowanie za mały ... - poza modelki i cała otoczka - dziwnie ułożona ręka, włosy zasłaniające pół twarzy, " zgrubiony " policzek, spojrzenie ponure ... otoczka - a raczej jej brak sprawia że modelka wygląda na " przytłoczoną " przez obramowanie zdjęcia ... oczywiście - zdaje sobie absolutnie sprawę że to był twój przemyślany zamysł ale ja wymieniłem moje minusy które widze w tym zdjęciu ;) pozdrawiam serdecznie ;) | Kamil_B | 2006-01-28 22:09:21 |
 | macher | Witaj w serwisie. Patrzę na Twoja fotę i się zastanawiam, co jest jej tematem. Zima w parku? Krzaczory na lodzie? Poranek nad stawem? No sam ne wiem. Wyspy też tu nie widzę. Widzę natomiast trochę bałaganu i próby zrobienia czegoś w programie graficznym (nie wiem, może ratowałeś zdjęcie...). To wszystko jednak nie dociera do mnie. Bałagan w kadrze jest niepokojący, trudno sobie poukładać patrzenie na zdjęcie. No i jeszcze ten wielki, rzucający się w oczy podpis... Niewątpliwym plusem tego zdjęcia jest fakt, iz je zrobiłeś. Widać, ze coś Cię zaintrygyowało i to cos uznałeś za warte utrwalenia. Że nie wyszło? Nie przejmuj się, następne będą lepsze. Patrz i ćwicz. Pozdrawiam | Kamil_B | 2006-01-22 09:14:10 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl