 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | piotr_t | pomysł OK światło OK trochę przesadzone z obróbką ... razi mnie biel oczu - za mocno podciągnięte... nie wiem czy sepia nie byłaby lepsza ... chociaż wtedy nie widać by było czerwonych ust i wrażenia że to szminka ;) | Michal131 | 2010-02-13 15:46:36 |
| Harcaniol | Zdjęcia ludzi robiących zdjęcia to niezły temat, jednak... zdjęcie jest za ciasno skadrowane, przez co ucięte jest sporo z niego i to się aż ciśnie w oczy. Dobrze, że zdjęcie ze starym aparatem jest w odcieniach szarości, ale następnym razem postaraj sie o ciekawsze tło-kolor Twojej skóry zlewa się z tłem, przez co obraz zaczyna się robić jasną plamą. I ostatnia rzecz:oświetlenie. Zdjęcie było robione przy ostrym świetle padającym z okna zdaje się. I tu droga albo w jedną, albo w drugą stronę, albo potęguj efekt cieni, albo je usuń i Twórz portret. Tyle mojej krytyki :) Powodzenia! | Michal131 | 2007-05-11 14:38:02 |
 | filozof | Skoro prosisz o konstruktywną krytykę to napiszę kilka słów. Nie jestem mistrzem i też się uczę, ale napiszę jakie mam uwagi do tego zdjęcia. Pierwsze co się rzuca w oczy to brak ostrości. Po drugie kadr też nienajlepszy. Powinno być więcej przestrzeni po lewej stronie. Przyjmuje się zasadę, że po stronie, w którą skierowany jest wzrok modela (dotyczy to zarówno człowieka jak i zwierzęcia) powinno być więcej przestrzeni. Na plus jest to, że gałąź, na której siedzi wróbel wychodzi z LDR. W odbiorze zdjęcia preszkadzają gałązki przed ptakiem i pstrokate tło. Ponadto na zdjęciu są widoczne szumy. Nie zniechęcaj się początkowym niepowodzeniem. Też lubie robić zdjęcia wróbli i wiem, że trzeba naprawdę wielu prób, aby wybrać lepsze ujęcia. Z czasem jest coraz lepiej. Radzę także przyglądać się zdjęciom innych uzytkowników galerii. Jest tutaj kilku specjalistów od ptaków, którzy są dla mnie wzorem. | Michal131 | 2007-03-22 07:14:58 |
 | Matheo | Za duży chaos mógbłyś zmniejszyć największym zoomem, tylko w trochę większej odległości. Chyba że tak uczyniłeś, to wtedy możesz poszukać mniej zagęszczonego skupiska, a wtedy to kwestia kadrowania. | Michal131 | 2007-03-18 19:14:56 |
 | Jakub600 | Dwa plusy tego zdjęcia-ładnie biegnące linie po pojeżdzie rolniczym i dobrze podzielona linia horyzontu-1/3 wysokości kadru oraz minusy-nieznacznie ciemne zdjęcie, skośna linia horyzontu ku lewej stronie zdjęcia. Reszta za keeper w komentarzach.To jest taka krytyka wysublimowująca,bo zdjęcie jest generalnie dobre.Pozdrawiam. | Michal131 | 2007-02-17 14:36:28 |
 | bgajda | no mnie jakoś nie porwało:::rzecz gustu... - jakościowo troche szwankuje, - ostrość fatalna, - takie troche wydumane??? brakuje mi wiekszego zamysłu?? te góry i doliny jakoś to średnio widze, - kadr tez mi się nie za bardzo podoba, ciasny jakiś... | Michal131 | 2007-01-27 00:26:56 |
 | Automatic | Słabo - jakość padła w głównej mierze na skutek nadmiernej kompresji. Zdjęcie ma 62 KB, co przy tej rozdzielczości i pewnej ilości szczegółów musiało popsuć jakość. Proponuję wszelkich korekt dokonywać bezpośrenio na TIFie / RAWie z aparatu i dopiero na koniec konwertować do JPGa. Głębia wg mnie jest za duża, tło wprowadza sporo chaosu. | Michal131 | 2006-12-28 23:56:46 |
| orix | W tym zdjęciu dałbym mniejszą głębię ostrości oraz zmniejszył bym wartość ISO, zmienił bym takze kadr, aby cały "listek" był w kadrze, a nie tylko jego część. | Michal131 | 2006-12-28 22:52:00 |
| fotbart | Ujęcie bardzo ładne chociaż mogleś zblizyś sie jeszcze bardziej i postarać sie wykalibrowac jeszcze raz bo strasznie słaba ostrość przez te szumy. Spróbuj jeszcze raz uchwycić takie ujęcie i spróbować złapać ostrość i dopiero nacisnąć spust migawki. | Michal131 | 2006-12-26 23:34:24 |
 | slawomirek | Teraz lepiej. Ostrości już nie uratujesz bo jeśli taki był oryginał to tzn. musztarda po obiedzie. Został jeszcze problem prześwietleń lub jak kto woli przepaleń. Mam na myśli te białe bezszczegółowe plamy w kroplach. Niestety w komputerze tego się nie zrobi. Nie zależy to od aparatu itp. Można było wybrać inną perspektywę oraz/lub niedoświetlić obraz o -1EV przed wciśnięciem spustu migawki... | Michal131 | 2006-12-26 11:26:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl