 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lagri | Krzywo, nijako, za mało kontrastu. radziłabym po 1:wyprostowac, po 2: wiecej kontrastu. A ponadto ja bym to zdjęcie zrobiła na b&w. Misałoby wieksza głebie. Bo tak to jest szare,,smutne i bez wyrazu. Ale próbuj dalej:) | GOD_ | 2006-09-07 10:34:25 |
| AnnaiJan | Znowu źle, niedbale- czarne coś na górze, horyzont w połowie ( co to za maniera?)- zdecyduj się czy ważne na zdjęciu jest niebo czy morze. Pierwszy plan do bani zupełnie- niewyraźny jakiś taki. | GOD_ | 2006-09-06 23:11:52 |
| AnnaiJan | Przelewa się z lewej strony z ekranu na biurko. To trzeba prostować. Patyki są nieciekawe, a ten pocięty w LDR zupełnie niepotrzebny i świadczy o niedbalstwie chyba, bo nie chciało Ci się go usunąć. | GOD_ | 2006-09-06 23:05:51 |
 | witchcraft | Zdjęcie jest żle skadrowane. Z prawej strony krata, która psuje całe zdjęcie. Można było uchwycić fokę pod innym kątem i by jej (kraty) widać nie było. Nie pasuje mi też to tło, które jest w właściwie go nie widać, możnaby uchwycić go więcej. Próbuj dalej. Pozd. | GOD_ | 2006-08-29 16:30:05 |
 | licaeon | No niestety MZ wyszło bardzo słabo, przede wszystkim nie bardzo wiadomo o co chodzi na zdjeciu. Jest ono krzywe, widać, że pochylone jest w lewą stronę. Do tego dół jest za ciemny, nie widać na nim żadnych szczegółów, praktycznie nie widać nic, tylko jakieś plamy - kałuże wody. Z kolei na niebie nie ma nioc ciekawego. Poza tym mam wrażenie, że zdjęcie jest nieostre. | GOD_ | 2006-08-29 15:31:13 |
| licaeon | Foka zbyt centralnie jest, ciąłbym lewą stronę. Tło niestety nie najlepsze, z prawej jakaś krata, może lepiej było poszukać innego kadru, cierpliwie poczekać. Myślę, że można było także pokombinować bardziej z GO. Brakuje mi też ładnego światła, teraz to wyszlo bardzo szaro. Ale trzeba próbować dalej. Pozdr. | GOD_ | 2006-08-29 15:27:11 |
 | Iness | Umiejscowiłeś zwierza w centrum kadru- to jest podstawowy błąd kompozycyjny fotoamatorów rozpoczynających wędrówkę w świecie fotografii. Tak nas uczą robić zdjęcia u cioci na urodzinach- nie utnij głowy i umieść ciocię dokładnie w centrum kadru. Ale to za mało w przypadku zabaw w fotografię którą chcemy się dzielić z szerszym gronem. Przepalenia to mówiąc po ludzku- prześwietlenia tworzące jasne plamy bez faktury na fotografowanym obiekcie. U ciebie są żółte, a bywają białe, szare... Wynikają ze zbyt ostrego światła. Lepiej jest fotografować w porach o których światło ma mniejsze natężenie i większe rozproszenie- czyli rano lub późnym popołudniem Ostrość poszła na wodę, a powinna na głowę zwierzaka w przypadku takiej fotografii. | GOD_ | 2006-08-22 15:21:45 |
 | GOD_ | dzieki za uwagi przyznam szczerze, ze zdjecie bylo robione na przyslowiowa "pałe" jak to u amatora :) zdjecie jest surowe proto z aparatu ... | GOD_ | 2006-08-22 15:18:51 |
| lilliwashere | Do krytyki Robertusa dorzucę jeszcze kwestie ujęcia jako takiego - ujęcie z góry pownno byc czymś usprawiedliwione. Tutaj nie jest. Kucnąć, przyklęknąć żeby obiekt był na lini wzroku a będzie ciekawiej. | GOD_ | 2006-08-22 15:18:18 |
| Iness | Debiut... Kolory mdłe mają swój urok. Nie zawsze trzeba je podkręcać programem graficznym dla silniejszych wrażeń odbiorcy. Dlaczego nudne? Przecież "poprawne" kompozycyjnie... Nie będę Ci nawet proponowała cięć bo one nie uratują prezentowanej fotografii. Brakuje w niej najprościej mówiąc "czegoś". Jest gra światła, jest jakieś wyjście z portu i jest... niebo i woda. To za mało by fotkę uznać za interesującą. Przydałby się jakiś yacht w tle, przelatujący ptak na niebie lub coś ciekawego w pierwszym planie co statycznemu ujęciu dodałoby smaku, dynamiki, sensu. Próbuj dalej... | GOD_ | 2006-08-22 15:14:59 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl