 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | LinKuei | Witam Serdecznie, Bardzo ciężkie oświetlenie tutaj miałeś jak na taki kadr. Podoba mi się ta droga w kadrze i jesienne kolory drzew lecz brakuje mi tutaj nieba. Najlepiej by było gdyby ta cała scena była oświetlona z tyłu twojego punktu widzenia. Wydaje mi sie aby uratować tą scenę przy takim oświetleniu trzeba by dość silne filtry połówkowe. Pozdrawiam. | piot | 2006-11-15 10:19:21 |
 | Salman | jedyne co rzuca się w oczy na minus to krzywy kadr i brak kontrastu na plus jednakże wybór tematu, wybór kadru, dostrzeżenie świetnego światła i postaci budującej można powiedzieć opowieść w sumie dobre | piot | 2006-11-05 15:54:50 |
| przybylska | Jeśli popracujesz nad prezentacją to ... świetny kadr, do poprawy: ciut za jasno u góry - to na szare pół się nadaję, po zmniejszeniu ostrzenie ale sensowne - żeby nie wychodziły plamy i pikselioza, można plik troszkę pomniejszyć i fajnie zaramkować. Materiał jest... światło było oj szkoda szkoda... Pzdr | piot | 2006-11-05 15:49:44 |
| Magus | Ładne kolory ale tematem zdjęcia zrobiłeś... glebę a nie jesień czy przyrodę. Zbyt mała GO nawet jeżeli w zamiarze był liśc rozmyty poza GO. Brakuje mu (tj listkowi) przestrzeni w tym drugim planie - więcej góry dodałoby zdjęciu "tlenu". | piot | 2006-10-26 10:57:56 |
 | Swistakolis | Aj aj aj... Popraw jakość!!! Piksele widoczne przy granicach liścia i wokół całego motylka! wykorzystałeś jedynie 86Kb, a masz do dyspozycji 210. Nie żałuj miejsca, które bardzo łatwo można zwiększyć zostawiając komentarze (1 komentarz = 2Kb). Poza tym jak na zdjęcie makro, to trochę on kiespko przybliżony i mało szczegółowy jest(może to wina kiepskiej kompresji). Zmniejszyłbym kadr - przyciął z każdej strony i sprowadził to do kwadratu. I wyostrz go trochę... Można by też zmniejszyć trochę "ostrość" tła, choć to nie jest tak konieczne. | piot | 2006-10-13 21:30:50 |
| migacz | Fotka ok jednak sprubował bym ująć tak kadr aby od tyłu owada było mniej zdjęcia zaś tam gdzie głowa większa powieszknia. Podobmnie jak w portretach jak sie model patrzy w lewo to z lewej powino być więcej miejsca aby sprubować pokazać choć kawałek obserwowanego obiektu lub podkreślić kierunek obserwacji bohatera zdjęcia | piot | 2006-09-13 22:22:35 |
| licaeon | Po pierwsze zdjęcie MZjest źle naświetlone. Dół jest znacznie za ciemny, natomiast góra - niebo na chmurach poprzepalana. To pierwsza wada. Drugą jest kadr. Mało ciekawy, za mło dołu, można było dac więcej i kadrować tak, żeby ścieżka wychodziła z PD rogu, ładnie prowadziłaby wzrok w głąb zdjęcia. Mam też wrażenie, że można zdjecie wyostrzyć, teraz jest trochę nieostre. Również jakość mogłaby być lepsza. Widok ładny, ale nienajlepiej zrobiony, trzeba próbować dalej. Pozdr. | piot | 2006-09-13 14:50:12 |
| Lagri | niestety Wojciech am racje. zbyt mało kontrastu na chmurach co sprawia ze zdjęcie jest nudne i mdłe..ale widoczek i tak ładny po prostu wykonany lepiej technicznie mogłby robic wqieksze wrazenie | piot | 2006-09-03 13:41:15 |
| wojciech7777 | Niestety ni ejest dobre, mdłe kolory pokazuja jak na dłoni koniecznosc uzycia filtra szaropołowkowego, kompletnie niezrozumiala dysproporcja pomiedzy górą i dołem, który wydaje sie nieostry. Zachody to trudna i wymagajaca tematyka, tu trzeba powaznie sie nagłowic zanim sie pstryknie, cwicz dalej... | piot | 2006-09-03 12:30:08 |
| Mariola | Zgadzam się z poprzednikiem, ale różnież uważam, iż podział zdjęcia na pół jest nudny. Proponuje 1/3 nieba a reszta - liść. Pozdrawiam | piot | 2006-09-02 22:21:15 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl