 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | y4k | Tak sobie myślę teraz ... czego można sie przyczepić tutaj? Portret portret .... Idealny? no praktycznie tak...modelka może się nie podobać(tylko to mi przychodzi do głowy),można lepiej zrobić portret? bardziej pomysłowo owszem, bardziej ładniej? nie sądzę ... jest tyle wspaniałych portretów, do których trudno się przyczepić ... ten jest jednym z nich: -świetna modeleczka -super światło -jeszcze lepsza jakość -piękna głębia (w końcu 1,4;) -delikatna idealnie wpasowana obróbka -wszystko na + praktycznie :) Gratuluję ślicznego portretu, uzyskanego efektu :) Takie prace można z przyjemnością oglądać! | monalisa | 2007-12-10 11:18:31 |
 | falko | zastanawiałem się długo. odkryłem to, kolejny raz przyglądając się tej fotografii. pytanie było: na czym polega siła portretu? tu właśnie znajduje odpowiedź: w szczerości. w szczerości przekazu. możemy zrobić portretowe zdjęcie dziesiątkom osób. okaże się, że wiele jest dobrych, ale tylko jedno będzie doskonałe. to, które jest szczere. myślę, ze szczerość jest moderatorem wszystkich działań twórczych. gdzie nie ma szczerości, nie ma twórczości. może rym nie jest tęgi, ale szczery. | monalisa | 2007-12-05 00:19:20 |
 | monalisa | empiryk :-) dzieki za krytyke... !!! ale lubie tak centralnie trafiac!to chyba mocniejsze odemnie... ;-) | monalisa | 2007-08-30 10:14:36 |
| empiryk | dobrze położona winieta i kapitalnie trafiona poza modelki; być może warto zastanowić się nad mniej centralnym kadrowaniem ... | monalisa | 2007-08-30 10:02:51 |
 | . ... ... . | Nie fotka ta na pewno nie jest rewelacyjna. Ta FOTOGRAFIA jest PRAWDZIWA i INTERESUJĄCA. Prawdziwa w swojej naturalnej surowości i dosłowności. Żadne tam wyfikusiowane lalepanny z ruskiego bazaru z rozjebiścierozmazanym bokehem w trolli głównej zachwycającym już chyba tylko zakompleksionych "fotyszystów" z małpkami lustrzankopodobnymi.przez klakierów Kawał emocji oprawiony w surową czarnobiałą choć krzyczącą emocjami i skazaną na zamknięcie w plastikowo szklanej jaką jest portal internetowy dziwaczności-chciałoby się powiedzieć " Uwolnij ją autorze!" > druk na papier w ocieplonych kolorach Lysonica na satynowym papierze w formacie A3! Czemu ocena na "tylko 3"? -bo to jest świetna ocena i pozwala autorowi dalej poszukiwać zamiast siedzieć na dupie pomazanej wpierw obficie wazeliną przez klakierów czekających następnie na rewanż z wślizgiem. Polecam | monalisa | 2007-07-28 02:25:32 |
| soundchaser | Mocne TWA. ;-) Do wybitnego, czy mistrzowskiego trochę brakuje. Ja rozumiem, że to jest portal towarzyski i trzeba sobie najwyższe ocenki wstawiać, ale tak z ręką na sercu, to nikt z Was nie uważa tej fotki za taką rewelacyjną. To jest przeciętny portret roześmianej Pani, dobrze uchwycony, ale nie do końca dopracowany. Ciemne tło wokół, a jednak widoczne fragmenty ubrania, a z lewej jakieś białe rozmycia co nie wpływa pozytywnie na całość kadru. Podobnie jak ta niedoróbka z prawej strony nosa Modelki... Do ostrości też można mieć zastrzeżenia. To jakaś kpina moim zdaniem. Wchodzą tu Autorzy, którzy mają pojęcie o fotografii, portreciści i oceniają maksymalnie. Zgroza... Czy dlatego, że Autorka wróciła po przerwie? Może ktoś napisze kontrkrytykę i wyprowadzi mnie z błędu. Dlaczego to zdjęcie jest wybitne? | monalisa | 2007-07-27 22:47:45 |
 | monalisa | sound - dla mnie jedno spojrzenie i widze piekne oczy i piekne spojrzenie, reszta co piszesz to detale ktore zes wynalazl lupa, ale to twoj sposob patrzenia, ja nierobilam tego zdjecia dla wystawy ani na jakis konkurs... Kaj sam tak sie usadzil, zapozowal, sam sie tak ubral i ja mu zoriblam fotke, wyjsnien nie bylo , sa nautalne bo siedzi pod oknem a wlosy to ma wlasnie takie fruwajace ja je do tylu a one spowrotem... pozdrawiam mocno!!! i dziekuje za wszystkie komentarze! :-) | monalisa | 2007-07-07 10:21:41 |
| everyman | To ja napiszę kontrkrytykę, bo nie zgadzam się w dużej części z tym co napisałeś. Takie moje IMO, więc pewnie się mylę ;) Czy GO jest przesadnie mała (?) ...jest to kwestia gustu ...moim zdaniem nie jest to pokazywanie możliwości aparatu, tylko zabieg, który miał na celu podkreślić twarz dziecka i skupić wzrok na niej ...brak tej głębi spowodowałby, iż kraciasta koszula stałaby się konkurencją dla twarzy powodując zatarcie się mocnych punktów Muszka pod brodą ...ok, może nie najlepiej się komponuje, ale zwróć uwagę co by się działo bez niej - teraz stanowi ona element graniczny między głową, a ubraniem i bez niej wszystko zaczęłoby się zlewać (nie byłoby tak wyraziste) Zmieniony odcień koszuli ...w tym przypadku działa jak winieta i odbija wzrok odbiorcy z powrotem w kierunku twarzy i tam go skupia ...to wyciemnienie ładnie zamyka kadr Nieuporządkowane włosy ...to jest portret, a nie wylizane glamour - to tak jakby napisać, że u staruszki widać zmarszczki ...jeśli dzieciak ma takie włosy to nie należy ich zmieniać, bo właśnie takie detale składają się na charakter (wizualny) osoby Niepotrzebne rozjaśnienie ...tu się zgodzę, chociaż może jest nie tyle co niepotrzebne, ale zbyt mocne Podsumowując ...nie jest to może portret doskonały, jednak z całą pewnością wybija się ponad prace pt: 'podoba mi się' | monalisa | 2007-07-07 00:10:16 |
| soundchaser | Wszyscy jak jeden mąż uważają, że to zdjęcie jest wybitne. Pozwolę sobie być innego zdania. Owszem - Chłopczyk ładny, ale sposób prezentacji dla mnie bardzo niekomfortowy. Nie raz już wypowiadałem się na temat używania przesadnie małej GO w fotografiach portretowych, tylko po to aby pokazać możliwości aparatu. Tutaj głowa Chłopca wygląda jak oderwana od tułowia...jak wklejona. Podobnie, a nawet bardziej hybrydowo pokazałaś twarz Edyty dwie fotki wstecz. Nie jest to dobry portret, a jedynie przeciętny. Pomijając kwestię zniekształcenia powstałego przez za małą GO, pozostaje jeszcze sprawa dość przypadkowego ujęcia w kadrze i drażniących w nim elementów: - muszka pod brodą, która poprzez rozmycie związane z GO źle się komponuje, - koszula na dole poprzez zgięcie - zmieniła odcień, co powoduje zgrzyt w całokształcie odbioru, - nieuporządkowane, pojedyncze włosy wchodzące na czoło i oczy, - tło wokół postaci niepotrzebnie rozjaśniane. Reansumując - w tej fotografii jedynie twarz, a przede wszystkim oczy (bez włosów) zaprezentowane są na poziomie, ale całe otoczenie twarzy pozostawia duży niedosyt. | monalisa | 2007-07-06 23:32:00 |
 | monalisa | skimi :-) na zdrowie!!! ::................................................... . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | monalisa | 2007-07-05 22:08:57 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl