 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Laki26 | dzięki za konstruktywną krytykę. Trochę nie zwróciłem uwagi z tym uchem. może faktycznie lepiej było jak mówisz skupić uwagę na oczach... | Laki26 | 2007-11-28 14:34:34 |
| valdemar | Przycięte ucho (ale autor świadomy) , ciąłbym u nasady aby skupić uwagę na oczach kota.. Tło nie dobrane najstarannniej ale trudno kotu wytłumaczyc gdzie ma stanąć ... Coś dziwnego dzieje się z oczami ..kolor .. Światło ok, biała sierść nieźłe wyszła .... no i ten look ....pozdrawiam | Laki26 | 2007-11-28 14:27:11 |
 | wowa | Witam! Ciemno!!! W kadrze - obcy ludzie z prawej i czarna plama z lewej. U dołu nieszczęśliwe cięcie podestu, na górze - trochę ciasno. Ściana za bohaterem rozprasza uwagę. Można było wykorzystać mniejszą GO, wydobyć mima z tła. Tonacja smutna... Przeczy istocie postacie. Pozdrawiam! | Laki26 | 2007-09-28 15:08:07 |
 | przybylska | Wypoziomować uciec od kadru 50/50 przy takim mało-ciekawym niebie, i uważać na kompresję pliku - jakość słaba... Pzdr | Laki26 | 2006-11-22 07:55:57 |
 | przybylska | Trochę za dużo nieba w kadrze - a nie powala zamglone upalne..., za blisko łódka krawędzi LD - więcej lewej w kadrze lub jeśli wypływała to za późny pstryk, jeśli wpływała to za wcześnie ;), cięcie po prawej jest "bałaganiarskie" już trzeba było pozbyć się z kadru tego komina przez pół - przesunąć kadrowanie na lewo - ładnie by się uwydatniła najciekawsze część foty, jakości ciut brak - pikselki na lini drzewa/niebo i na wodzie... Pzdr | Laki26 | 2006-11-20 13:37:50  |
| Laki26 | moim zdaniem andres napisal naprawde sensownie to co naprawde jest niedobre. dzieki andres za konstruktywna krytyke, bo co niektorzy nie potrafia takiej dac.ktos chyba wie o kogo chodzi. fakt troche nie trafilem z tym zdjec, ale coz czlowiek sie uczy na bledach i skoro wiekszosc twierzdi ze zdjecie nei jest fajne to znaczy ze tak chyba jest. ja przyjmuje kazda krytke. wkurzaja mnie tylko Ci co sie madrza. i ten pan tez wie o kogo chodzi. | Laki26 | 2006-11-14 17:10:51 |
| Andres | drogi Autorze pomijając wartość samego zdjęcia która dla Ciebie będzie wielka dla innych wręcz żadna, to trzeba stwierdzić że zdjęcie jest bardzo słabe. Widać brzydką obróbkę (niedokładne zamalowywanie góry kadru) widać pseudo sepię która tutaj prezentuje się nieciekawie i widać że walnełeś ostro lampą przepalając śpiszki. Sam kadr również nie powala. za dużo miejsca po lewej stronie, buzia (pewnie śliczna) zupełnie nie wyeksponowana. Powiem Ci szczerze że to nawet nie jest zdjęcie albumowe (niestety) bo MZ jest za słabe na to. Reasumując popatrz na nie z dystansem i pomyśl czy faktycznie to jest dobra fotografia?? pozdrawiam A. p.s. fakt mała słodka p.p.s. nie mam nic przeciwko fotografii dzieci!! | Laki26 | 2006-11-13 23:35:40 |
 | Gumaty | Pokuszę się o krytykę: skadrowałbym trochę wyżej, czyli więcej budynku, mniej wody. Poza tym zdjęcie jest nieostre, co psuje pozytywny odbiór. Sam pomysł i ciekawe światło zasługują natomiast na pochwałę | Laki26 | 2006-11-06 18:44:33 |
 | prospan | Same ruiny wyszly malo plastycznie. Natomiast te lawki i dzieciaki sa zupelnym nieporozumieniem. I wyszla fotka albumowa | Laki26 | 2006-10-28 21:51:54 |
| viewpoint | Kiepściutko wyszło :( Przy robieniu zdjęć zwróć większą uwagę na ostrość (GO), tutaj niestety jej zabrakło. Poza tym widać szumy. Można je zlikwidować np. programem Neat Image. Sam kadr też nie jest najszczęśliwszy z prawej niepotrzebnie tyle miejsca - poobcinane łodyżki, kwiatki. Ja bym dała więcej kadru z lewj strony. Poza tym mozna by jeszcze poprawić kolorki i kontrast w jakimś programie graficznym. No i jeszcze ramka na koniec - jest taka nijaka... | Laki26 | 2006-10-12 19:49:13 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl