 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | licaeon | No niestety MZ wyszło bardzo słabo, przede wszystkim nie bardzo wiadomo o co chodzi na zdjeciu. Jest ono krzywe, widać, że pochylone jest w lewą stronę. Do tego dół jest za ciemny, nie widać na nim żadnych szczegółów, praktycznie nie widać nic, tylko jakieś plamy - kałuże wody. Z kolei na niebie nie ma nioc ciekawego. Poza tym mam wrażenie, że zdjęcie jest nieostre. | GOD_ | 2006-08-29 15:31:13 |
 | licaeon | Foka zbyt centralnie jest, ciąłbym lewą stronę. Tło niestety nie najlepsze, z prawej jakaś krata, może lepiej było poszukać innego kadru, cierpliwie poczekać. Myślę, że można było także pokombinować bardziej z GO. Brakuje mi też ładnego światła, teraz to wyszlo bardzo szaro. Ale trzeba próbować dalej. Pozdr. | GOD_ | 2006-08-29 15:27:11 |
 | licaeon | Przede wszystkim sam kościół jest krzywo, wystarczyło popatrzeć i wyprostować zdjęcie. Zabieg z drzewem z prawej częsci kadru mnie nie przekonuje, zasłania ono zdjęcie, może inaczej kadrować było, tak aby bylo mniej tego drzewa. Kolejną sprawą są głowy osób na dole kadru, zupełnie niepotrzebne. Można bylo dłużej poczekać, inaczej kadrować, z całymi postaciami lub w ostateczności usunąć je w programie graficznym. Wiele jest do poprawy, trzeba ćwiczyć dalej. Pozdr. | witchcraft | 2006-08-29 15:23:26 |
| licaeon | Przede wszystkim przeszkadza przepalone niebo, śnieg na szczytach zlewa się z chmurami. Rozwiązaniem byłaby tu szara połówka, o której już wiele mówiono. Ewentualnie można spróbować przyciemnić niebo w programie graficznym, w tej formie jak teraz wygląda bardzo źle. W LD rogu przeszkadza kawałek tego drzewka, starałbym się unikać zbędnych elementów w kadrze. Myślę, że można podciągnąc kontrasty i lekko wyostrzyć zdjęcie. Jest sporo do poprawienia. Pozdr. | licho | 2006-08-25 16:56:15 |
 | licaeon | Mz przyjemna panorama, jednak chciałbym coś zasugerować. Po pierwsze przydałaby się szara połówka, chmury sa poprzepalane i za jasne niebo, tu pasowałoby jakieś ciemniejsze. Po drugie, kępa drzew z prawej strony, są dość na nich głębokie cienie, moim zdaniem, możnaby je trochę rozjaśnić. Przeszkadza trochę lampa w LD rogu, można by ją wystemplować. Zastanawiam sięna kadrem z mniejszą o połowę ilością nieba i zwiększeniem dołu i dodaniem lewej strony, mógłby być ciekawszy. Delikatnie podciągnąłbym też kontrast i wyostrzył. Pozdr. | jafo24 | 2006-08-25 15:05:34 |
| licaeon | Przede wszystkim zdjęcie jest krzywa, budynek przechyla się w lewo i zaraz pewnie obali. A wystarczyłoby spojrzeć przed publikacją i wyprostować w każdym programie graficznym. Do tego kiepskie niebo, może lepiej było poczekać na inne światło, inny dzień. Ten samochód, też można było usunąc, wystemplować. No i brzydko MZ ucięty budynek z prawej strony, podobnie jak odbicie w wodzie, przydałoby sie więcej dołu, aby sie cały zmieścił. Myślę, że można je też trochę wyostrzyć. Sporo do poprawki. Pozdr. | zenba | 2006-08-25 13:39:10 |
| licaeon | Ładny i sielski widok, aczkolwiek moim zdaniem można pewne rzeczy poprawić. Po pierwsze Mz za dużo nieba, przyciąłbym to nad chmurami położonymi najwyżej na niebie, w centrum kadru. Możnaby też kadrowac tak, aby było ciut więcej dołu. Po drugie brakuje czegoś w mocnym punkcie, jakiejś postaci czy domku, co wzbogaci kadr. Mogłoby to być to drzewko z prawej, ale przez to że znajduje się w cieniu nie robi takiego wrażenia. No i trochę przeszkadza ta trawa w LD rogu, można by ją wystemplować. Światło za to na plus, bardzo mi się podobają takie pola tkane światłem. Chmury też robią wrażenie. Dla mnie dobra praca delikatnie do poprawienia :) Pozdr. | ktubru | 2006-08-25 10:39:42 |
| licaeon | Niestety zdjecie jest nieostre i małe, niewiele przez to na nim widać. Ostrość można ustawić i na zwykłej cyfrówce. Fatalnie skadrowane, kawałek telewizora w LD i kanapy w PD rogu kiepsko się prezentuje. Poza rejestracją wnętrza lokalu niestety nic tu nie ma, zdjęcie jest bardzo słabe, trzeba ćwiczyć dalej. Pozdr. | marta | 2006-08-25 10:23:12 |
| licaeon | MZ przede wszystkim małe, nic nie widać, wielkość znaczka pocztowego to trochę mało. Poza tym, MZ za dużo rzeczy w kadrze, rozpraszają, wzrok biega po kadrze i na niczym się nie może zatrzymać. Do tego zdjecie jest nieostre, trzeba by je wyostrzyć. Sam kadr również kiepski. No i nienajlepiej wygląda kolorystyka, za bardzo jakies pomarańczowe, nienaturalne. Jeśli tematem zdjęcia miała być drzemka, to skoncentrowałbym sięna drzemiącej osobie a nie szafie i barku z prawej. Niestety zdjęcie słabe, trzeba próbować dalej. Samo ciekawe mieszkanie do stworzenia dobrego zdjęcia nie wystarczy. Pozdr. | marta | 2006-08-25 10:19:24 |
 | licaeon | MZ możnaby z tej fotografii więcej wyciągnąć. Zatem, proponowałbym tu pionowy kadr albo cięcie w kwadrat. Za mało dołu, widać w LD rogu kawałek kosówki, albo przyciąć po samej kosówce, albo dać wiecej dołu. Trochę mało wyraźne, podciągnąłbym tu kontrast, lepiej powinny wyjść wtedy chmury. No i MZ przy takiej pogodzie i warunkach lepiej prezentuje się fotografia czarno-biała. I tu mi właśnie b&w najbardziej by pasowało. Myśle, iż możnaby również delikatnie wyostrzyć zdjęcie i ew. trochę przyciemnić, ale w zależności od tego jaki efekt dałby b&w. Materiał jest, do dopracowania. Pozdr. | kra | 2006-08-24 15:21:55 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl