 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pawcio27 | 4 jest parę niedociągnięć . Rób zdjęcia dalej !!!!! POWODZENIA !!! ...... ....... ...... ...... ...... | kathia | 2009-05-06 20:33:06 |
| beciula | Trzeba przyznać, że sposób pokazania stokrotki z takiej perspektywy i z tak bliska jest dość ciekawy, jednak w tym kadrze nie do końca umiejętnie wykorzystany (mz rzecz jasna). Przede wszystkim za ciasny kadr albo za szeroki - uważam, że trzeba było albo pokazać cały kwiat albo tylko wycinek tworzący fakturę (bez tła) - np. prawej strony kadru umieszczając ciekawie "otwarte" płatki w mocnym punkcie i zasięgu ostrości... O ramce się nie wypowiem, bo to kwestia gustu. Pozdrawiam | kathia | 2009-04-17 15:05:45 |
| kathia | no jak ja mogłam? ;) dla wyjaśnienia - zdjęcie było robione około godziny osiemnastej :) pojęcie bokeh znam ;))) a fotki robię kompaktem - trudno w przypadku tego zdjęcia o większe rozmycie tła :) | kathia | 2008-06-11 21:22:55 |
| simsimbat | no jak mogłaś dopuścić do tego aby kłos przesłonił tego maka w dali? kadr dość przypadkowy, zdjęcia maków mogą zachwycić jedynie w porannym lub późnowieczornym świetle, tu- pewnie około południa, poza tym za małe rozmycie tła- zapoznaj się z pojęciem bokeh ;) pozdrowienia | kathia | 2008-06-11 20:12:33 |
| damian2000 | Według mnie fotka nie jest zła ale: 1. Widać szumy 2. Zbyt centralny kadr 3.Nie wiem jaki inni ale ja jednak wolę jednolite tło. To za bardo rozprasza 4.Po co taka wielka ramka i w dodatku na białym tle? Źle się ogląda. 5.Brakuje ostrości. Nie powiem że na zdjęciu jest tragiczna ale jednak widać wie wad spowodowane zbyt wysoka kompresją. Ogólnie zdjęcie naewt najlepiej wykonane technicznie musi coś zawierać. Jakąś ciekawość. Coś co przyciąga. Coś co wyróżnia to zdjęcie z pośród innych. W tym zdjęciu nie ma tej ciekawości. Po prostu zwykłe zdjęcie badyla. Pozdrawiam | kathia | 2008-01-22 15:47:47 |
 | zabaewa | Bardzo ładna jesienna gałązka. Jednak trochę ponarzekam - głównie na tło - kroi gałązkę na pół. To kompozycyjny błąd - duży. Trzeba patrzeć co i jak jest w tle, bo to element zdjęcia. W literaturze przykładem takiego błędu jest portret, w którym linia horyzontu (np. góry) rysuje się w połowie głowy... nie do przyjęcia prawda? | kathia | 2007-10-29 09:33:06 |
| Swistakolis | Minusy: -Aż się prosi o GO na dwa kwiatki... Albo, druga wersja, GO tylko na kwiat pierwszy z mocnym rozmyciem już tego drugiego. -Ostrość złapana jakoś nijakoś. Nawet cały pierwszoplanowy kwiatek nie jest ostry. Zwróć baczniejszą uwagę na co AF łapie ostrość. -Ogólnie przydałoby się trochę wyostrzyć. -korekcja -1/3Ev by się przydała, gdyż są drobne przepalenia na kwiatkach Plusy: +Ładnie się komponuje w kadrze +Ładna łaciata gra światła. Ogólnie dobre światło +Dobrze dobrana ramka +Miłe w odbirze | kathia | 2007-06-05 19:40:23 |
| mea | margaryna fotka jest rozjaśniana w szopie i bliki są z szopa, a szop nie robi prążków kompresyjnych natomiast główna warsta zdjęcia ma ich bez liku Mz zdjęcie jest zmasakrowane obróbką i gotowymi pluginami z szopa | kathia | 2007-01-27 16:40:27 |
| Femea | Ładne barwy, zdjęcie "pachnące" sierpniem gdzie główni bohaterowie przyjemnie i cierpliwie pozują w mocnym i w niektórych miejscach zbyt ostrym świetle. Na tym obrazku widać też sporo "nieproszonych" gości, którzy rozpraszają widza i przyciągają jego wzrok. Mam tu na myśli wszelkie paproszki, kawałki odstajace kolorystycznie od tła. Lewa strona zdjęcia jest prawie doskonała, prawa niestety nie. Myślę, że przy takim typie zdjęć bardzo ważna jest doskonałość techniki i idealna czystość. Rada: Zwrócić większą uwagę na czystość w kadrze, usuwać niedoskonałości. Trochę zmiękczyć światło, osłonić lampę jasną, cienką tkaniną. | kathia | 2007-01-13 10:41:52 |
| Salman | chyba odpuszczę sobie tutaj krytykę strony artystycznej i merytorycznej a zajmę się oceną zastosowanych środków technicznych A więc do meritum uważam ,że użycie programu Auto było tu mądrym posunięciem a ,że sobie elektronika nie poradziła to chyba pretensje do producenta tego cuda Nie wiem czy urządzonko miało możliwość zmiany ręcznej parametró, bo mozna byłoby się skusić na ich użycie Także użycie czasami innego programu tematycznego niż zaistniała fotograficzna sytuacja powoduje niekiedy dobre skutki. Tu niestety i pomiar ostrości, i światła zawiódł na całej linii Czego nie mozna zwalić na elektronikę to nieprzemyślany kadr i banalność tematu... uff | kathia | 2006-11-03 15:17:14 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl