 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | pawellop | całkowicie na NIE ... zdjęcie źle wykadrowane ... broda zlewa się z szyja - usta w żadnym miejscu nie wyostrzone- ani to abstrakcja ani nie wiadomo o co chodzi ... | lamuszka | 2010-08-16 21:24:40  |
| pawellop | Strasznie nie ostre ujecie tak jak już wspomniał Glavo. Faktycznie możne i pomysł ma coś w sobie ale realizacja do najlepszych nie należy. Najostrzejsza osoba po lewej stronie która mogłaby stać się głównym bohaterem zdjęcia , została częściowo zamazana poprzez źle nałożony filtr. Pozwodzenia w następnych ujęciach.. | Rn | 2010-08-12 18:52:42 |
 | pawellop | Z mojej strony zdjęcie zrobione na szybko. Brak podstawowego warsztatu - np leveli (zdjęcie od razu zdobyłoby ładne kolory) co wniosło by wartość dodana do tego zdjęcia. Należałoby się użyć filtru polaryzacyjnego co miło by wpływ na wygląd wody. Pozdrawiam | blueyed | 2010-08-10 13:48:33 |
 | pawellop | Zdjęcie dobrze wykadrowane, wy-kontrastowane . Widać dobry warsztat fotograficzny. Przykład zdjęcia BW które nie tylko zachęca do podobnych ujęć ale również pokazuje ze BW może mieć Bajkowe odwzorowanie w pejzażu. | baree | 2010-08-10 12:14:44 |
| pawellop | Witam, jak dla mnie to zdjęcie jest całkiem niezaplanowane . Nie wiadomo na czym się skupić - niebo, może pomnik czy jednak budynek w oddali. Wygląda tak jakby ktoś szedł i cyknął zdjęcia od niechcenia. A co do tytułu zdjęcia "Nostalgia" to nie widać ukrytej tęsknoty, a raczej smutek. Delikatne przycięcie i wyrównanie leveli na pewno poprawiłoby te niedokońca sprecyzowane przesłanie. | StuffX | 2010-08-07 13:03:34 |
 | pawellop | Super zdjecie.. zgadzam sie z wojtkek_Dz ... podczas zeglowanie przy duzych falach nie ma czasu na rownania lini horyzontu. Sam zegluje i wiem ze przy 6 w skali B bo na to wskazuja fale - nie tak latwo zrobic ladne zdjecie . A delfiny skaczaseraz tam raz tu i uchwycenie ich w takiej pozie to calkiem niezle osiagniecie ... Sam zeglowalem po Oceanie Atlantyckim i rzeczywiscie woda ma taki kolor w sloneczny wietrzny dzionek. dla mnie zdjecie na 4... Jeszcze raz Gratuluje ujecia :) | wojtek_Dz | 2008-03-11 19:46:13 |
 | pawellop | Zgadzam sie z krytyka BlackMamba... Ale ogolnie wydaje mi sie ze zdjecie to przypadek .. Po oswietlonych lisciach i malym jasnym czyms na diole zdjecia widac ze zdjecie bylo robione z fleszem... Niestety poniewaz noc ciemna z fleszu nici poza malym naswietleniu tla .. wiec trzeba bylo suwakami wyodrebnic zdjecie z mroku ... troszke marny efekt z 2 przyczym ... Ziarnistosc na zdjeciu nie zroniona specjalnie lecz w wyniku wyodrebnienia masymalnej ilosci swiatla z fotografii jak juz "BlackMamba" wspomniala ogrniczyc nalezalo kadr do samej lodki i usunac krzak.. co wiecej aby nadac efektu nalezalo zrobic ujecie pionowe.. przydalby sie tez statyw bo nocne ujecie bez statywu - trzeba troszke magii :) Nalezaloby ustawic iso 200 i przeslone okolo 5 i naswietlac w okolicy 1 max 2 sek ... Uwidocznilbys wtedy nie tylko piekne swiatlo rozchodzace sie po wodzie ale nakreslilbys delikatnie bez zaklucen i ziarnistosci caly kadr zdjecia Pamietaj ze nie sztuka jest zrobienie jakiegokolwiek zdjecia .. ale zaplanowanie zdjecia i celu jakiemu one ma sluzyc .. pozdrawiam pawellop | strepet | 2007-11-29 19:47:03 |
| pawellop | Witam Kilka slow Krytyki Pomysl bardzo fajny ale panuje tu straszny haos .... bardzo ciezko znalesc motyw przewodni ... zdjecia sa roznych miejsc i w roznych stylach .. o wiele lepiej by bylo gdybys sie na cos zdecydowal... jak juz "NYL" wspomnial jest kilka fajnych avatarkow tutaj ktore w odpowiedniej kolejnosci mogly by nadac inny sens zdjeciu i motyw.. Szczerze mowiac calkowicie identyczny motyw generuje praktycznie bez udzialu autora programik Picassa z Google... tam tez sie nie ma wplywu na kolejnosc zdjec i wlasnie taki efekt sie uzyskuje jak tutaj ... Na twoim miejscu podeszedlbym jeszcze raz do tego zdjecia z calkowicie innego punktu widzenia Mam nadzieje ze nie urazilem cie krytyka ale tak to widze .. Pozdrawiam pawellop | l08pixels | 2007-11-29 19:16:01 |
 | pawellop | Calkowicie zgadzam sie z krytyka BONSAI ... Pamietaj ze zanim umieścisz zdjecie do oceny .. powinienies zastanowic sie w jaki sposob mozna by jeszcze ulepszyc zdjecie - mam tu nadzieje warsztat fotograficzny (obrobka np.CS2 czy Photoshop ) Mozna przecez bylo wyrownac troszke kontrast , i nawet wyrownac piony i poziomy.. Delikatna korekcja Leveli napewno by tu nie zaszkodzila ...a nalozenie maski wyostrzajacej stworzylo by bardziej pozytywne pozory .... Ze zdjecia niestety sugeruje ze zostalo wykonane w pospiechu i bez zastanowienia .. pomysl napewno byl ale z wykonaniem juz gorzej Mam nadzieje ze nastepne zdjecia beda juz przemyslane i zaskoczysz nas czyms fajnym .. Powodzenia Pozdrawiam pawellop | licho | 2007-11-29 18:14:04 |
 | pawellop | Witam .. Pozwole se na kilka slow KK A wiec zdjecie wydaje mi sie calkiem przypadkowe i nieprzemyslane ... Jak juz maggie_76 wspomniala w komentarzach widac widoczne przepalenia gdzie jest slonce, na spodnich modela widoczne sa kolorowe odcienie co daje do myslenia ze zdjecie bylo bardzo ciemne i moglobyc poprostu rozjasnione aby je podratowac.. Niestety nie zabardzo sie to tu udalo... Co do kadru .. powinien byc wykonany z calkiem innej perspektywy ukazujac moze bardziej osobe a nizeli razace w oczy swiatloznajdujace sie w lewej gornej czesci zdjecia. Ogolnie mozna tez stwierdzic ze owe zdjecie o wiele lepiej wygladalo by w B&W.. nadalo by to powagi zdjeciu i ukrylo niektore bledy ... Zycze bardziej udanych polowan a przedewszytkim dokladnego przemyslenia motywu i techniki robienia zdjecia .. Pozdrawiam pawellop | bartol | 2007-11-29 18:04:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl