 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kompoman | Fajowo, ale ja bym przesunął kadr do góry(żeby tego uciętego kwiatka nie było widac) i pod innym kątem trochę;). Tak to ok . :) | everland | 2008-05-23 21:48:35  |
| gregsk | Sporo foto-krajobrazów na OB. Są lepsze, są przeciętne, są i te marne. Zdjęcie powyżej lawiruje gdzieś pomiędzy marnością a przeciętnością. Miejsce o dość dużym potencjale, ale realizacja pozostawia wiele do życzenia. Krzywy horyzont (w fotografii pejzażowej jest to uznawana za błąd, choć istnieją wyjątki). W kadrze dominuje niebo. Byłoby OK gdyby nie przepalenia na chmurach i zauważalny szum (słaba jakość). Ciemniejsza linia na polu prowadzi wzrok donikąd (w tym przypadku nie jest to korzystne). Brak jakiegoś zaczepienia dla wzroku - tylko monotonne pole. Monotonia nie zawsze jest minusem, tutaj jednak wpływa niekorzystnie na zdjęcie. Ćwicz jednak dalej, tylko ćwiczenia spowodują, że będzie Ci wychodzić coraz lepiej. | everland | 2007-10-13 11:05:13 |
| wowa | Witam! Można by powiedzieć "ostra rzecz". Można by, ale nie mozna, bo nie ostra. Mozna by powiedzieć - ciekawe. Można by, ale... nieciekawe. Itd, itp - niedobrze naświetlone, niedobrze skadrowane... Niedobrze wymyślone. A może w ogóle? No, to - po co? Pozdrawiam zaciekawiony... ;o) | everland | 2007-09-08 20:56:28 |
| olutek | Zdjecie absolutnie mi sie nie podoba ... nigdzie nie ma ostrosci, to oko wykonane jest wysoce tandetnie, poza tymkrawedz jest chyba dziwnie obrabiana, tak jest na rowno scieta ... slabo. Nastepnym razem wyostrz przynajmniej na oko i kolor niebieskiego (jesli musisz to robic) daj mniej krzykliwy.. | everland | 2007-03-04 20:23:36 |
| jalens | Witaj kolego po kompakciku :D I tu znów za Birmem, słuszny komentarz - koniecznie trzeba wejść w system P Cokina. Przy takim ujęciu to chyba nawet 2 połówkowe intensywne filtry - szary i tabaczek. A i z nimi słońce trzeba by przygasić gałęziami. Chyba aż przytulić się do lewej szyny. Pro 815 ma świetne szkło, ale ta maleńka matryczka zmusza do wydatków na dodatkowe oprzyrządowanie i przyjmowania różnych pozycji dla likwidacji skutków ućkania pikseli na maleńkiej powierzchni. | everland | 2006-11-27 23:15:01 |
 | przybylska | Światło tak, sam kadr jednak nie powala przez to cięcie pośrodku choinki... i jakość - szczególnie ostrzenie pozostawia do życzenia, mimo wszystko bardzo 50/50 mniej nieba troszkę i inaczej wygląda... Pzdr | everland | 2006-11-22 07:41:12 |
| TinTin | Fatalny brak ostrości, powinieneś skupić się no głowie owada. Zdjęcie było robione przy ostrym świetle co nie pomaga, widać liczne przepalenia. Warto byłoby zdjęcie odszumić. kadr również nie najlepszy. | everland | 2006-09-20 20:20:55 |
| tysjusz | Napiszę to tak: Ostatnio wrzuciłeś fotografię z mleczykiem, a raczej już z dmuchawcem, ale tam bardzo mi nie pasowała ramka, była wręcz odstraszająca każdego potencjalnego widza. W tym zdjęciu podoba mi się wszystko, oprócz tej RAMKI. Ona tu kompletnie nie pasuje, nie pomaga zdjęciu, a szkodzi mu, bo bez niej było by nieźle, a z nią jest źle. Jeśli już chcesz ramkę to zastanów się, czy będzie ona podkreślała jakoś walory (?) zdjęcia, czy nie. Czy taka "masywna" ramka tu pasuje? Niestety, nie. Pozdrawiam, keeper | everland | 2006-09-20 11:17:31 |
| slahs | Górna częśc zdjęcia tzn ramka wchodzi w fotografowany obiekt i przeszkadza w odbiorze. Tak jak pisze moi koledzy ponizej temat jest oklepany i monotonny. Centralny kadr w makro jest do przyjęcia tymbardziej, że jest to "stosunkowo" duży obiekt. | everland | 2006-09-13 08:09:13 |
| czarnobialykwadrat | Dmuchawce latawce, wiatr. Zupełnie nieprzemyślane zdjęcie. Światło płaskie, zbyt rozprosone, kadr tak standardowy że aż przez to nudny. O ile byłoby fajniej i lepiej dla zdjęcia gdyby zbliżyć się jeszcze do dmuchawca, całościowo wygląda on tu marnie, w szczegółach mógłby zrobić większe wrażenie. No a ramka? Straszna. | everland | 2006-09-13 06:26:25 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl