 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Nocny_Marek | Rozumiem, ze kadr nie mogl byc przesuniety w lewo ze wzgledu na ogniskowa i chec pokazania calego drzewa. Mimo tego zdjecie traci na sile wyrazu w wyniku ucietej czesci budynku. Tonacja bardzo dobra, rownowaga miedzy swiatlem i cieniem doskonale zachowana mimo lekkiego przeswietlenia nieba... Propozycja: wartosc ekspozycji -1 do -1,5 | annabuczak | 2006-12-08 19:22:26 |
| T_Pawel | Za Marezzo. Balans jest na tyle zły, że można nawet odnieść chwilowe wrażenie sepii, a zdjęcie chyba jest kolorowe. Nie jestem też pewien co do kadru: z prawej strony na pewno niepotrzebny fragment krzesła i może obrusu, z lewej przeszkadzają dziwnie ucięte róże oraz materiał. Bardziej podobałoby mi się obcięte z lewej włącznie z fragmencikiem ręki, a z prawej co najwyżej krzesło, bo inaczej zrobi się zbyt ciasno. Na modelce przydałoby się trochę więcej światła, bo w tej chwili tuż obok głowy znajduje się silne jego źródło w tle. Domyślam się, że zdjęcie nie było ustawiane, może robione w jakiejś kafejce, więc to o czym piszę mogło być w większości niemożliwe. Krytyką proszę się nie sugerować, wystawiam ją w nadziei, że ktoś zweryfikuje mój pogląd. :) | annabuczak | 2006-11-28 18:41:17 |
| zoola | rozumiem że w szklance, że nie bezpośrednio , ale ogólnie zdjecie mdłe, kolory niezdecydowane, kompozycja mało ciekawa. Nie jest to zdjecie makro a jedynie zbliżenie | annabuczak | 2006-10-09 19:45:32 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl