Liczba punktów: 26
za zdjęcia: 26
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zec | Idz tam w zimie, kiedy tego zielonego juz nie bedzie. Przy
takiej ilosci szczegolow zdjecie nie nadaje sie praktycznie
do pokazania w internecie.
Albo bedzie za male, albo w koszmarnej jakosci. Mozna
jeszcze sprobowac uzyskac mala GO, ale jezeli robisz tanim
kompaktem, to tez nie ma szans.
No i jakis lepszy punkt by sie przydal. Z tego miejsca
niewiele widac. | Dora | 2006-10-22 21:58:39
|
| espresso | Centralny kadr, bez uzasadnienia. Poszukaj informacji na
temat złotej zasady (podziału). O ile możliwości
technicznych sprzętu nie przeskoczysz, to kadrowanie na
pewno. | Dora | 2006-10-22 13:10:23
|
| jarek78 | Przede wszystkim fotka jest nieostra. być moze to wina
nadmiernej kompresji. Jeśli tak, to należało ją przed
publikacją podostrzyć. Rozmiar jest zdecydowanie za mały,
żeby się dokładnie przyjrzeć i ocenić. Na przyszłość radzę
umieszczać fotki w większym rozmiarze. Poza tym kadr wydaje
się być nie do końca przemyślany. Mamy tu nieciekawie,
centralnie umieszczony obiekt, który niczym szczególnym się
w tym układzie nie wyróżnia. Dodatkowo źle na estetykę kadru
wpływa umieszczony tuż obok głównegomotywu słup. Myślę, że
byłoby ciekawiej, gdybyś przesunęła się w lewo i spróbowała
skadrować obiekt tak, aby ukryć słup za nim. | Dora | 2006-10-22 13:09:20
|
| tysjusz | Witam na Obiektywnych
Cóż fotka nie jest najlepsza głównie pod względem techniki.
Pojawiły się okropne przepalenia, które w zamyśle miały być
promieniami wtapiającymi się w las.
Niestety za dużo światła dostało się na matryce. Tu
radziłbym zmniejszyć wartość migawki jak i przesłony. Dzięki
pierwszemu zabiegowi zdjęcie będzie trochę ciemniejsze,
drugie zabieg powinnien zablokować ten nadmiar światła.
Tak poza tym to pomyślałbym jeszcze nad kadrem, który by
lepiej wyeksponował te tytułowe promienie.
Pozdrawiam i życzę owocnej pracy,
keeper | Dora | 2006-09-25 20:20:14
|