 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | EPHMOC | Autorze, tytuł ("Czekam") wskazuje na kontekst czasowy - pies czeka na pana. Trzeba by jakoś ten czas pokazać - wiadomo,z e w fotografi nie da sie tego zrobić wprost, potrzeba tu jakiejśperspektywy... Niestety zdjecia jest płaskie. Gdybyś wybrał "głębszy kadr", np. ukazując na dlaszym planie jakiś elemnet związany z tym psim oczekiwanie (np. pana, miejsce do ktorego sie wybrał, miejsce kojarzące sie z tym, gdzie pan i pies podążają etc.) owo napięcie czasowe byłby bardziej odczuwalne... Sam samochód dużo nam o tym psim oczekiwaniu nie mówii... Pozdrawiam! | Walabia | 2008-02-23 16:20:46 |
 | Walabia | Ha, i tu jest pies pogrzebany. A jaka rasa? A tak na poważnie: miejscówka na pokazach była doskonała, niedaleko pasa startowego, jak się udało tam zostać, gdy pilot kręcił nad głowami to do dziś nie wiem. I tu leży problem, bo obiektyw długi, matryca 1,6, a samolot szybki i nie było czasu na skracanie ogniskowej. Dlatego samolot wypełnia prawie cały kadr. Też wolałabym więcej oddechu wokół, ale zaraz pojawiłyby się komentarze, że za dużo, że lepiej z przodu dać powietrza, a z tyłu nie (i powietrze szlag trafił :)) itd. Wg mnie widać tę wspomnianą przez Ciebie moc po panoramowaniu. Gdyby był zamrożony w powietrzu, sama dałabym sobie minus jedynkę ;) Wstawiłam podobne zdjęcie (też ze startu, tylko lekko późniejsza faza), z przestrzenią przed nosem i zachowanymi wszelkimi zasadami złotego podziału i ustawienia w kadrze na pewną galerię fotografii lotniczej. Nie przyjęto mi, jednym z powodów było... niecentralne usytuowanie samolotu w kadrze. I bądź tu człowieku mądry :) Pozdrawiam i dziękuję za krytykę :) | Walabia | 2007-05-22 22:17:17 |
| separatysta | Też lubię takie ptaki. :) I fotografię. :) Panoramowanie jest exclusive. Zdecydowanie. Ale! Zawsze jakieś się trafi. Przepraszam ale mam dziś wieczór "krytyczny". Kadr jest tak ciasny, że śMiguś zaraz się rozbije. No dobra. Kiepski dowcip. Poważnie. Takie kadrowanie samolotu mogłoby mieć miejsce, gdybyśmy chcieli go pokazać w pełnej okazałości. To Ci się udało, winszuję. Tylko po co się męczyć z panoramowaniem, kiedy można go opstrykać spokojnie gdy odpoczywa sobie na płycie lotniska? Pokazując start, naprawdę przydałoby się duużo miejsca z lewej. Dodatkowo spalone powietrze za dyszami, też mogłoby być tego więcej. Zjawisko tej mocy startowej...aż słychać. :) Ogólnie brakuje mi tu przestrzeni. Spodziewam się, że wiele osób się nie zagodzi. Jednak dla mnie nie pokazałeś na zdjęciu zjawiska startu. Pokazałeś tylko samolot, golusieńki jak go p. Mikojan stworzył i profesjonalne (nie przeczę) panoramowanie. Pzdr. | Walabia | 2007-05-22 21:33:07  |
 | Walabia | Machnac - ależ powiedz o świetle... Co do zniżenia perspektywy: no cóż, bardziej niż na leżąco nie dało się, chyba, żebym wykopała dołek ;) | Walabia | 2007-02-25 14:14:09 |
| Machnac | "0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło" O świetle nie będę mówić... Ale przynajmniej perspektywę mogłeś/aś zniżyć, dzieki temu byłoby ciekawiej. | Walabia | 2007-02-25 14:10:07 |
| Walabia | Ależ któż smiałby Cię bić? :) Dzieje się dużo w kadrze, bo i rodzaj architektury inny, niż w Brukseli, toż to cesarski Wiedeń :) A ostrość - wg mnie ostro, nie jak brzytwa, ale wystarczająco, niestety jestem trochę ślepawa, więc mogę się mylić. Pozdrawiam, i jak ktoś będzie chciał z tymi łapami, to daj znać ;) | Walabia | 2007-01-12 22:46:56 |
| marpal | Poprzednie koronki (zwłaszcza belgijskie) bardziej mi się podobały. Tu MZ za dużo się dzieje w zbyt ciasnym kadrze. Poza tym ostrości nieco brak a z kolei szumów za dużo. Ale jak zwykle dostanę po łapach;) | Walabia | 2007-01-12 22:37:07 |
| Walabia | Dobre rady, dziękuję :) Jedna tylko budzi mój niepokój: ah, jakżebym chciała zobaczyć z bliska na wolności kruka na Mazowszu :)) | Walabia | 2007-01-07 11:32:21 |
| Swistakolis | Myślę, że zamiast rozmycia lepiej byś podkreślił "mroki": - ciekawym, ciemnym i chmurzystym niebem. Nawet trochę nienaturalnym - Dużymi (ale bez przesady!) kontrastami. - Gdyby całe zdjęcie było trochę ciemniejsze - Ostre jak brzytwa krawędzie też by pomogły - Do tego jakieś dynamiczne niecodzienne ujęcie. Żabia perspektywa pokazująca jeszcze kawałek nieba(tak by mury trochę przytłaczały swą wielkością) Ujecie tej wieży z miejsca oddalonego o pare kroków w prawo mogłoby nie być najgorszym pomysłem. - Najlepiej jeszcze uchwycić to z jakimiś ptakami na niebie (małe stadko czarnych ptasich sylwetek dodaje uroku. Można dodać w PSuju gdy natura tego nie oferuje;)) Albo czekać niewiadomo ile aż na ziemi, na pierwszym planie usiądzie jakiś kruk;) Tak ja bym widział mroki średniowiecza... | Walabia | 2007-01-07 00:49:06 |
 | marddor | Troche zbyt wiele kontrastu i barwy nasycenie zastosowałeś,stonował bym bardziej.Co do kadru to lekko bym w prawo przesunoł,żeby było widać cale okno.To tylko moja sugestia | Walabia | 2006-12-16 22:33:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl