| | |
Liczba punktów: 30691 za zdjęcia: 29858 za krytyki: 833 OBIETNICA:
każdemu, kto zza blokady/ignora pisze do mnie obelżywe, drwiące lub w inny sposób niestosowne p-wiadomości, solennie obiecuję, że je opublikuję na forum
moich komentarzy boją się:
jast40, adamski, ennio, Bromo, midway, kobra, sosiu, Iskierka, W, paladin07, Blanko, orsini, Cris70/Velvet/Cris70_(izotopem zwany), BENIGNUS, berta, MartaPos(niezdecydowana), mimosa (czasami), wilczka, buddabar (zmienny), szewczenkowa, Andrzejch, wowa, keramodnor, bodypainting (i chciałby i boi się), Tirti (margaritas ante porcos), Mirkaa (krótka kołdra), beuthen, odonata, Yazhubal (słowo daję, że nie wiem czemu), Diadematus...
And Haman began to tell them of all the things wherein the king had honoured him; and he said: `All these things profit me nothing while I see Mordecai the Jew sitting in the gate.'
( G.K.Chesterton - The Wisdom of Father Brown)
a mówcie mi Mordechaj!
-----------------------------
Nigdy nie byłam moderatorem na OB i nie mam tu uprawnień innych, niż wynikające z posiadanego konta użytkownika serwisu.
Nie mam żadnych powiązań (biznesowych, towarzyskich, uczuciowych) z właścicielami i administracją OB i nie posiadam mocy sprawczej wpływania na ich decyzje.
2009-08-22 - uprzejmie informuję wszystkich zainteresowanych, że założone dwa dni temu konto
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-24714-0-0-0-0.php
nie należy do mnie i nie ponoszę odpowiedzialności za działania użytkownika, który się nim posługuje.
2008-07-19 - właśnie włączyłam ignorowanie keramodnora; niech pisze to, co ma mi do napisania, publicznie na forum (i potem się nie wypiera) albo wcale (to samo dotyczy każdego konta moderatorskiego używanego przez tego osobnika)
(a jest to pierwszy i jak na razie jedyny przypadek wykorzystania przeze mnie funkcji ignorowania w stosunku do kogokolwiek na którymkolwiek z serwisow foto)
"Nie wierz w nic, niezależnie od tego, gdzie to przeczytałeś lub kto to powiedział, nawet jeśli ja to powiedziałem, o ile nie zgadza się to z twoim rozumieniem świata i zdrowym rozsądkiem.
(Budda)
Jedną z najistotniejszych różnic między kotem a kłamstwem jest to, że kot ma jedynie dziewięć żyć.
(Mark Twain)
Nieprzyjemne prawdy są zawsze lepsze od przyjemnych złudzeń.
(John Fitzgerald Kennedy)
Mieć rację godzinę wcześniej niż inni: przez godzinę być uważanym za element aspołeczny.
(Antoine de Rivarol)
Pogłoski o mojej śmierci były mocno przesadzone.
(Mark Twain)
Jemu się zdaje, że coś wie, choć nic nie wie, a ja, ja nic nie wiem, tak mi się nawet i nie zdaje.
(Sokrates wg Platona)
Cada uno es como Dios lo hizo, y aún peor muchas veces
(Cervantes)
'Revenge isn't sweet,' Carella said. 'It's only boring.'
(Ed McBain - King's Ransom)
ze wszystkich słodyczy najbardziej smakują mi konserwowe ogórki
jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie
Nie trzeba być alkoholikiem, żeby zauważyć, że zataczający się i bełkotliwy gość przy sąsiednim stoliku jest pijany
(MartaW ... do tych, którzy twierdzą, że nie posiadając w portfolio zdjęć makro, pejzażu itp, nie powinna takowych komentować i oceniać)
Zniewagi, które zadaliśmy, ważymy na innej wadze niż te, których doświadczyliśmy.
(Ezop)
"Ma boleć. Do kości."
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-3895-249.php
I niech tak zostanie.
KIWI: http://www.obiektywni.pl/forum/watek-630-980.php
MOTTO:
Krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, lecz żaden nie potrafi
(Tadeusz Boy-Żeleński)
Krytykować - to znaczy dowieść autorowi, że nie robi tego tak, jakbym ja to zrobił, gdybym potrafił
(Karel Čapek)
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher
(Albert Einstein)
Wyobraźcie sobie tę ciszę, jaka by nastąpiła, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą ! (Karel Čapek) Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Szymon_D | Fajne miejsce wypatrzyłeś ale kadr mógłby być szerszy,
trochę mniej dołu i bez postaci po lewej. Lepiej byłoby w
kolorze... Tak myślę...
pozdrawiam! | Mordecai | 2007-04-14 14:52:46
| | Jakub600 | Z tym zdjęciem jest coś nie tak-jest tendencyjnie
nieostre.Być może ,że takie zamiary miał autor.Ale według
mnie podstawą zdjęcia jest jego ostrość, bo wtedy daje jakiś
pozytywny przekaz. | Mordecai | 2007-03-07 12:43:02
| | Birmo | bardzo ciekawa praca,dobrze przemyślana i pokazana -
interesujący rytm faktury ściennej poprzedzielany
kolorami,gzymsami czy rynną.Zwyczajne rzeczy - okazuje się
- też mogą być wdzięcznym tematem fotografii.Trzeba tylko
umieć patrzeć i stymulować swoją wyobrażnię.Gratuluję!
To moja pierwsza pozyywna krytyka - liczę na wyrozumiałość! | Mordecai | 2007-03-03 13:48:16
| | Mordecai | to okno na dole jest mi niezbędne i z niego nie zrezygnuję,
niemniej jednak dziekiję, dobry czlowieku, za wyrażenie
opinii
| Mordecai | 2007-02-24 21:07:17
| | agorski | strasznie psuje to okno w dolnym narozniku; zbyt ciemne;
IMHO jakbys skadrowal kwadrat (z gornej czesci oczywiscie) i
poprawil tonalnie bylo by duuuzo lepiej; pozdrawiam | Mordecai | 2007-02-24 15:55:05
| | Mordecai | Migawa: z ręką na sercu: nie wiem, z jakiego wtórnego źródła
pochodzą te szkła, które firma Canon dołącza do
sprzedawanych przez siebie kitowych zestawów, ale obstawiam
ogórki ;-) | Mordecai | 2006-11-11 12:11:55
| | Migawa | Technicznie kiepsko może przez to, że słoik był niedomyty...
:D A to po ogórkach, grzybkach, czy konfiturach? | Mordecai | 2006-11-11 01:50:59
| | Mordecai | nie martw się vankert tak bardzo - niech Ci ten przypadek
spokojnego snu nie zakłóci !
:-D | Mordecai | 2006-11-11 01:38:13
| | ... . .. . . | przepraszam ale to zdjęcie jest beznadziejnie technicznie
więc tylko można się w nim doszukiwać mistycyzmu,
przesłania, kadru, itd.
tak więc od -1 do 5... kto co lubi... | Mordecai | 2006-11-11 01:08:21
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | |