 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ph | nie porywa...przede wszystkim temat. Jesli juz jest to Niagara to nie rozumiem dlaczego w centrum kadru znajduje sie klif a sam wodospad pozostaje tak jakby na uboczu... na pewno daloby sie znalezc jakies inne miejsce aby skadrowac lepiej to zdjecie.Ponadto technicznie kuleje...wg mnie brakuje mu kontrastu, jest jakby blade.Moze uzycie koloru zamiast sepii byloby lepszym rozwiazaniem?? Powodzenia przy nastepnych zdjeciach.Pozdr. | ufo999pl | 2007-09-18 22:21:03 |
 | ph | ciekawe zdjecie tylko jedna uwaga. jak dla mnie to obiekt jest troche za blady. nie znam wroclawia nie wiem co to jest i nie wiem tez jakie sa tam warunki do robienia fotek. moze po prostu sie nie da. ale gdyby sie dalo to proponowalbym aby obiekt byl troszke bardziej nasycony kolorystycznie. pozdrawiam ph | keda | 2006-12-12 23:39:51 |
 | ph | Ciekawy pomysł na złożenie i zabawę ze zdjeciem. Aczkolwiek uwazam, ze samo drzewo jest zbyt ciemne i blade. Niestety widać fotomontaż. Może spróbuj zrobić je z mocniejszym kontrastem. Myślę że mogłoby być ciekawsze i lepsze w odbiorze biorąc pod uwagę ogólny kontrast zdjęcia. Chybaże było to w Twoim zamiarze wyeksponować to drzewo przez danie słabszego kontrastu. Pozdrawiam | ramzes47 | 2006-12-04 23:10:24 |
| ph | zgadzam sie zupelnie co do gory kadru.zauwazylem dopero podczas obrobki. a co do czytelnosci zdjecia na dole to ciezko mi stwierdzic poniewaz wszystko robie na laptopie i jasnosc niestety zalezy od kata patrzenia...pozdrawiam | ph | 2006-11-07 00:03:56 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl