 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Poze jako całosc uwazam za batrdzo udaną. Jezeli idzie o kadr zdecydowałbym sie na proporcje 2:3 poziomy kadr zozstawiajac wiecej przestrzeni modelce po lewej i stosujac jednoczesnie oddwazne ciecie tak by zostawic mnie ramion. Naswietlnie zdjecia oraz tonacja nie pozostawiaja wiele do zyczenia aczkowliek proces postprodukcji wyraznie wyszedl tej pracy an niekrozysc. Udało Ci sie po czesci osiagnać efekt glamour. Po czesci gdyz fotografia potraktowana zapewne neat image lub innym tego typu filtrem straciła sporo szczegółów w patriachciała takich jak wlosy, brwi czy usta. Zeby tego uniknac robisz to tak otiwerasz w PS plik zrodlowy i jaka kolejana warstwe nakladasz na niego juz przefiltrowany obrazek. potem usuwasz te "szczegółowe" obszary i voila, wyplaskitkowało jedynie skórę. Usuwac nalezy przy uzyciu gumki najwygodniej na kryciu około 50%, wtedy mzoesz na bierzaco kontrolowac efekty swojej pracy. chyba tyle mojej KK. Pozdrawiam Maciek zdecydowalem sie na powtorzenie tego co napsialem w ocenie tylko po to by poglebic swoje refleksje | Sordyl | 2007-03-05 14:45:22 | |
| barteq | Ramię przedłuża odkryty fragment pleców - wygląda to nieatrakcyjnie, wręcz karykaturalnie. Wyjściem byłoba zmiana kadrowania (zdecydowanie mniej prawej strony; mogłoby też być trochę więcej przestrzeni z lewej) lub/i podejście do modelki pod troszkę innym kątem (bardziej równolegle do płaszczyzny pleców). Pomogłoby także bez wątpienia opuszczenie włosów na plecy - to ułożenie (niemal "owinięcie" wokół szyi) zupełnie nie współgra ze swobodnie opadającymi kosmykami po lewej stronie kadru. Problemtyczny może być również kolczyk, którego fragment wyłania się zza twarzy i odciąga uwagę od wzroku modelki. Warto popracować nad mina i/lub makijażem, ponieważ dolna warga odznacza się zbyt wyraźnie od górnej, zarówno wielkością, jak i barwą. | Sordyl | 2007-03-05 13:29:41  |
| bgajda | Obiektywna krytyka?? nie ma czaegoś takiego!!!sa jednak takie chwile ze o oczywistym się nie dyskutuje. Znakomite zdjecie, świetnie wykadrowane, pod wzgeldem tonalnym znakomicie zestrojone, ostrość również na +, to zdjecie od ktorego mozna sie uczyć!!! i ten zwierzak mowiacy: no co??ja juz swoje zrobiłem, teraz daj mi wreszcie to jedzienie, bo głodny jestem??dziwisz się? gwaizda od czasu tez musi cos zjeść )):Vurtowi gratulujemy Spajka a Spajkowi Vurta!!!pozostaje tylko zyczyc smacznego... | Sordyl | 2007-01-26 11:40:29 |
| mea | ja bym dużym odciął kadrem górę,aż do wezłów krawatów dodałoby to wrażenia niedopowiedzenia. MSZ , | Sordyl | 2007-01-24 21:42:02 |
| skimi | wydaje mi się, że dziewczyna jest za drobna przy tej poręczy i nieco za bardzo tu ginie. Ciąłbym więc nogi nad kostkami i pewnie zawijas u góry. Wtedy czekanie byłoby mniej widoczne ale całość bardziej zrównoważona. Przepalenie i czernie pięknie współgrają z kontrastem makijażu. | Sordyl | 2007-01-23 00:07:20 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl