 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| galiusz | Dość interesujący kadr portretu,ale chyba zabrakło ochoty lub cierpliwości na dopracowanie szczegółów technicznych. Brak ostrości, to coś szarego i nieoreślonego za szyją modelki, nieciekawe i nieestetyczne tło ściany, w którym na dodatek odbija się plama światła (może pochodząca z lampy błyskowej, a może zbyt silne swiatło dochodzące z okna?), brzydkie szare plamy cienia na policzku... to głowne nieodstatki fotografii. Nawet przy zalożeniu, ze autorowi chodziło o wprowadzenie pewnej "surowości", zdjęcie sprawia wrażenie niechlujnego. Może warto jeszcze cos z niego uratować za pomocą programu graficznego? To mogloby być duże wyzwanie dla Autora :) | Djabolica | 2008-03-10 08:59:17 |
| CannonCat | te plamy to z matrycy... miałam kiedyś taki problem, soczewkowych tak nie widać na jasnym tle.... teraz do rzeczy: nie wystarczy pojechać w ciekawe miejsce na koniec świata, nie wystarczy sam historyczny obiekt żeby uznać zdjęcie za świetne. czasem wypadałoby się zastanowić : ilu ludzi przede mną fotografowało z tego miejsca? ile japońskich wycieczek przeszło obok tego łuku triumfalnego? co zrobić żeby ukazać go wyjątkowo? tu niema nic wyjątkowego, ani waloru, ani koloru ani nietuzinkowego ujęcia... | Djabolica | 2008-02-15 21:30:57  |
| zoraborys | niewiem jakim aparatem zostało to wykonane ale aparat to tylko narzędzie a użytkownik tego narzędzia musi o nie zadbać plus pomysleć ciut ciut do czego ono służy...dalej jak martin78...powodzenia... | Djabolica | 2008-02-15 21:15:58 |
| martin78 | Przykro mi bardzo ale takie zdjęcie zupełnie nie powinno się tu znaleźć!!! Białe niebo, zero przemyśleń, wyprane kolory, przypadkowy kadr. Do tego straszne plamy na soczewce/matrycy!!! Następnym razem polecam spojrzeć na inne prace i później na własne zdjęcie krytycznym wzrokiem. No i oczywiście próbować dalej i robić dobre przemyślane zdjęcia. Pozdrawiam | Djabolica | 2008-02-15 17:43:23 |
| zover | byłoby klimatycznie, możne nawet interesująco, ale druga noga uległa optycznej i kontrastowej deformacji zamieniając się w coś pomiędzy smugą a plamą i trzeba się domyślać, że gdzieś jest kolano a gdzieś tam stopa - takie domyślanie się bywa ciekawe, pod warunkiem, że coś z niego wynika, w tym przypadku tylko rozprasza w rozmyślaniach o czasie utraconym, które mogłyby zacząć się od paczki papierosów i faktury pościeli i płynie przejść po liniach nóg, przez zacienione biodra aż do zagłębienia pępka zwieńczonego biżuterią i byłoby ciekawie, ale tak jest dysonans, który wytrąca z refleksji i potem już nic się nie dzieje. :) | Djabolica | 2007-07-29 07:54:07 |
| Jak na Ciebie, to zdjęcie jest bardzo zwyczajne. Poprawne technicznie, poprawne obyczajowo.. Poprawne do bólu. Do czegoś innego zdążyłaś już przyzwyczaić.. Do krzyku, wrzasku, złości, milości, przewrotności.. Silnych wrażeń.. Tu - dobre zdjęcie ale bez tego wszystkiego, o czym powyżej.. Zmęczona? ...lolo | Djabolica | 2007-07-12 19:04:09 | |
| Wkleiłem tu komentarz, który napisałem. Myślę, że często zbyt pochopnie oceniamy poszczególne części składowe zdjęcia, mniej uwagi poświęcając całości i nie licząc się z intencjami Autora. Przecież nie jest tu ważna polsilverowa ostrość, sądzę, że przeszkadzałaby w odbiorze całości. Tu liczy się poza, gest i akcesoria .. oraz czerwień :) ... Komentarz, który chyba jednak powinien byc krytyką: Myślę, że całość bardzo dobrze ze sobą współgra... Nieco niewyraźna postać, czarne rękawiczki, siateczka i papieros oraz dużo czerwieni ponad postacią.. Uważam, że nie należy tu roztrząsać poszczególnych składowych a spojrzeć na zdjęcie jako całosć i zastanowić się PO CO Autor użył takich a nie innych środków przekazu. Wydaje mi się, że niekoniecznie chodzi tu o wyeksponowanie ciała Modelki ....lolo | Djabolica | 2007-03-04 11:30:58 | |
| sapphire | Część krytyki zawarłem w komentarzu ale jest jeszcze jeden bardzo istotny element. Użyto czerwonego koloru tła. Należy on do bardzo ciepłych wręcz gorących kolorów. Powoduje to, iż wychodzi on na plan pierwszy i przytłacza modelkę. W praktyce tj. fotografii, grafice wyjątkowo używa się tego koloru dla tła i trzeba mieć naprawdę genialny pomysł aby nie spalić tematu. Jako przykład - zwróć uwagę, jak mało jest książek z okładkami w kolorze czerwonym. | Djabolica | 2007-03-04 05:43:30 |
| BENIGNUS | W zasadzie nie znam się na akcie ... chociaż podobno każdy facet się zna ;-). Wszdłem na nie ponieważ na miniaturce przyciagało uwagę. Ale: pupa ciachnieta dołem wygląda po prostu źle, za dużo góry a plama obok stopy przeszkadza (chyba od matrycy) a zdjęcie ogólnie wydaje sie lekko poruszone. | Djabolica | 2007-02-21 20:51:08 |
| piotrk | niewiem czy to ma byc wesole czy sexy jak dla mnie to pierwsze konkrety: o wiele lepiej by było gdyby pani była w całości wyrażniejsza i miej szumu bo sam niewiem czy to mialo byc zdięcie w B&W czy stylizowane na starszego wieku :D Pozdrawiam pracuj dalej | Djabolica | 2007-02-21 20:22:37 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl