 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Matheo | No nie jest to taki Mikrokosmos, jaki by się chciało widzieć. Przede wszystkim więcej estetyki, nawet jeśli porównywać z przyrodą, to potrafi się zauważyć jakąś wyraźność, której tu zabrakło niestety, a razem z niedostakiem światła nie wygląda to zachwycająco. | X_t0f | 2007-03-17 00:50:43 |
 | Matheo | Niewidoczne w normalnym obrazie widoczne w odbiciu - z początku chciałem napisać, by dolna część zdjęcia była wyłącznie wodą z odbiciem postaci pierwszoplanowej,by nie było widać tej suchej części chodnika. Ale dotrzegłem ptaka, którego u góry jednak nie ma. I owo zestawienie wychodzi na to, że jest czymś wyjątkowym, na tym polega magia fotografii. | rossonero | 2007-03-02 23:37:22 |
| Matheo | Po pierwsze - wybrałeś niezbyt ładny odcień sepii, który nie oddaje zupełnie klimatu. Druga sprawa: nieaktrakcyjne ujęcie dziewczyny, zadziałały emocje, ale nie zwróciłeś uwagi na odpowiednie pokazanie chociażby nóg, większego wyodrębnienia całej postaci na tle. | Vulcao | 2007-02-25 10:14:52 |
 | Matheo | Zasadnicza sprawa - reprodukcja nie jest twórcza, lecz odtwórcza, poza tym nie jest to samodzielna fotografia, no chyba że Autor jest jednocześnie autorem malunku. | kennycane | 2007-02-24 22:31:02 |
 | Matheo | Wysarczyłoby pod innym kątem w stosunku do głowy kota się ustawić i od razu sprawa nabrałaby większych rumieńców ;) | ptah | 2007-02-24 21:49:35 |
 | Matheo | Nieco większa równowaga byłaby bardziej na miejscu. Szczególnie jeśli chodzi o kolory. Czerwień bardzo przeciąga całość na lewą stronę. Mała ilość żółci nie daje rady temu "dużemu" kolorowi. | margaryna | 2007-02-23 21:57:55 |
 | Matheo | Gdyby ustawić się zupełnie na wprost tego pierwszoplanowego słupa, to wtedy symetria górnej części kadru bardziej by wpłynęła na to, co chciałeś wyrazić. Ale wiadomo, że niektórzy celowo łamią symetrię ;) | krupnik11 | 2007-02-11 12:08:00 |
 | Matheo | Tak jakbyś chciał, a nie mógł przedstawić tej dziewczyny z widocznymi dłoniami. Dużą wadą jest wystające kolano. Przy takiej pozie zawiódł pomysł ze skadrowaniem. | tolololo | 2007-02-01 17:30:17 |
| Matheo | W trzech krawędziach widać niedociągnięcia. Takie cięcie ucha w połowie to niezbyt dobry zabieg. Wystarczyłoby minimalnie oddalić aparat, dostroić ostrość i od razu efekt wyszedłby lepszy. | Anita_Brief | 2007-02-01 17:25:20 |
| Matheo | Mogłeś mu tych nóg nie "ucinać". Tło ciekawe, lecz nie jest w pełni wykorzystane. Także sytuacja pozostawia dużo niedosytu. Może postaraj się wydobyć coś z tej wysokości większego: na przykład wena twórcza u tego młodego grajka. | nossnahoj | 2007-01-30 20:18:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl