 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Quintus | Witam Bardzo kolorystyczna i fajna fotografia lecz proćz tego jest w niej zbyt wiele rzeczy, które niepotrzebnie rozpraszają uwagę. Np. - jakaś rzecz za sofą "kolorowe rurki"..... - lewa jasna strona i górny lewy narożnik..... - wazon z kwiatami..... Układ kadru bardzo przejrzysty i fajnie skomponowany - pozdrawiam. | Cyganski | 2007-11-19 21:48:51 |
 | Jan_Starocki | Bronię ponownie. Przecież treść zdjęcia pasuje do tego przepalenia na koszulce!!!! Znowu podręcznik wykładają. Może ktoś zwróci uwagę na całość fotki a nie na białą koszulkę. PRZEPALENIE MA TU UZASADNIENIE!!!! | Cyganski | 2007-05-24 15:29:49 |
| Jan_Starocki | Zdjęcie jest ciekawe. Bronię fotki. Gdyby zrównoważyć naświetlenie i pozbyć się tego światła zza pleców oraz kontrastu obawiam się, że byłoby nijakie. Podręcznik jest na usługach zamysłu autora. Bern w swoim opracowaniu pisze o innym typie portretów i również wykłada podręcznik, co jest pożyteczne, ale nie jest miarą każdego zdjęcia, na którym widać cżłowieka. A co gałęzie tutaj przeszkadzają to zupełnie nie wiem. | Cyganski | 2007-05-24 15:27:05 |
| Iness | Z tym tłem lepiej. Więc pora napisać dwa słowa o świetle. Wybierasz pory fotografowania z ostrym światłem, w którym o dobrą fotke trudno. Wprawdzie potocznie myśli się, że najładniejsze fotki wychodzą w słońcu to jednak warto wiedzieć, że ostre światło spłaszcza obraz, powoduje prześwietlenia - czyli białe dziury w fotkach. Popełniłeś dwa błędy. Fotografowałeś w ostrym świetle bez korekcji EV, bez filtra Sky, no i model miał w dodatku jasną odzież która zadziałała jak blenda tyle że odbiła światło w obiektyw... | Cyganski | 2007-05-24 13:45:01 |
| Iness | Kadr faktycznie ciekawy, ale tło i przepalenie przekreślaja możliwość pozytywnego odbioru. Ustawiając postać mogłeś pomyśleć o tym by tło było bardziej jednolite i współgrało ze stylem ubioru, charakterem modela. Nie za często zdarza się tak, że drzewo jest dobrym tłem - bo nawet na małej głębi ostrości jest ryzyko wrażenia "wyrastania" gałązek z ciała modela czy bałaganu w kadrze. Kadrując ujęcie należy o tym pamiętać i zwracać na to uwagę. Dodatkowo silne źródło światła za plecami modela spowodowało dwie rzeczy: prześwietlenie tła i lekkie niedoświetlenie twarzy postaci. Bern w artykule o portretach pisze jak z tym "zawalczyć" - polecam przeczytać. Dodatkowo - za duży kontrast i nieco za duża kompresja. | Cyganski | 2007-05-24 13:35:18 |
| czarnobialykwadrat | Zdjęcie ma potencjał niestety absolutnie niewykorzystany, wręcz rzec by można zmarnotrawiony. Fota niefortunnie pocięta, niczym ciało czarownicy na krześle inkwizycyjnym. Lampą centralnie dziewczynie waćpan strzelił, mocno i celnie niczym Hans Kloss w mordę Brunera. Modelka ma długie włosy, fajny kolczyk a to już samo w sobie moze być fajnym połączeniem. Myślę że warto by popracować nad okolicznościami powstania foty. Można z niej wyczarować dużo więcei niż moje minus jeden. | Cyganski | 2007-04-03 12:15:49 |
 | tysjusz | Witam Jak dla mnie to nie jest OK. Dół zdjęcia jest niepotrzebny - ciemne to i nic nie wnosi do widoku. Chyba zwiększyłeś do granic możliwości aparatu przesłone, ale jak widać i to nic nie dało. Skoro tytuł zdjęcia to "Niebo" to może trzeba było skupić się bardziej na nim? Można też zaserwować ogladajacym jakąś ciekawą gre kontur. Sam widok na niebie jest wporządku, choć ja i tak poczekałbym na moment aż słońce schowa sie za chmurę. No dobra.... nie całkiem w porządku. Kolor nieba, MZ, jest trochę za ciemny. Nie wierzę, żeby było już tak ciemno i żeby to tak nienaturalnie wyglądało. Ja tu widzę dość zwyczajny widok przedstawiony w najzwyklejszy sposób. Wiecej prób da lepsze efekty. Pozdrawiam, keeper | Cyganski | 2006-12-21 19:13:39 |
 | greeen | Nie podoba mi się ujęcie tematu. Śmietniki? szczerze nic ciekawego ale to wkońcu Twoja decyzja. Kadr na 1 zdjęcie nie trefiony ponieważ śmietniki są ujęte na środku planu a w dodatku w tle znajduję się jakaś rozpraszająca ściana. Kadr 2 zdjęcia również mi się nie podoba. Na dole za mało miejsca zostawione w dodatku przykrywka śrdokowego śmietnika jest przepalona. 3 zdjęcie kompletnie nie trafione, śmietnik który znajdję się na 1 planie jest minimalnie uciety i znowu te przepalenia na przykrywach. Szkoda też, że np na 3 zdjeciu nie ma małej głębii gdzię wróżnił by się 1 śmietnik... Oo moja skromna opinia, liczę że następnym razem będzie lepiej :) | Cyganski | 2006-12-01 14:13:08 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl