 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jeśli już sie decydujesz na tego typu kadr, gdzie łódź jest tematem, to może kontrowersyjnie utnij niepotrzebny krajobraz z góry (w mysl eliminacje tego co zbędne ). 'ciasnota' w górze raczej niepowinna przeszkadzać a może to właśnie uatrakcyjni całość ?? | Walugschtein | 2007-09-17 18:32:09 | |
| Iness | Błedy: > waski, centralny kadr > zbyt ostre światło > prześwietlenie bieli > krzywy horyzont (o jakies`2,5 - 3 stopnie w lewo ucieka) > nieciekawe ugryzienie tematu > malo rozpięte tonalnie B&W Rady: > wybieraj fotogenicznie ciekawsze pory (ranek, wczesny wieczor) > kiedy znajdujesz temat najpierw zastanow sie jak go ciekawie pokazac bo... Ty widzisz calosc sceny aogladajacy wylacznie wybrany przez Ciebie wycinek - wiec Twoja rola jest DOBRE i INTERESUJACE wybranie wycinka i poprowadzenie ogladajacego w temacie > unikaj waskich centralnych kadrow - bo takie sprawdzaja sie tylko u cioci na imieninach > decydujac sie na B&W wybieraj fotki ciekawe, o ciekawych fakturach, grze swiatla. Monochromtycznoscia niczego nie uratujesz - jesli fotka jest slaba w kolorze w 90% przypadkow bedzie tez slaba w B&W | Walugschtein | 2007-09-17 16:29:01  |
 | mateosite | Prosisz o krytyke wiec prosze 1.Balagan w kadrze, powinienes kadrowac tak, zeby widz swoja uwage skupil na tym czerwonym samochodzie a nie na tych z boku i tylu co do kadru jeszcze - przydalby sie mniejszy zoom - zle wygladaja uciete flagi :( sam kadr jakos nie zachwyca niestety 2. przydalby sie tazke polar, zlikwidowalby on przepalenia na karoserii oraz ozywilby kolory i to by bylo na tyle pozdrawiam | Walugschtein | 2007-09-16 16:17:22 |
 | dobromila | 1. Niestety na tym zdjęciu bardzo dużo miejsc jest przepalonych - trawa, pióra. 2. Woda wyszła bardzo nieciekawie. Albo powinna być bardziej ostra, z fakturą wody, albo jeśli chciałeś dać ją nieostro (co jest zrozumiałe i godne pochwały skoro głównym motywem był ptak) to powinieneś pozbyć się tych niebieskich plam. Niestety bardzo one rozpraszają i odciągają uwagę od kaczki. 3. Na dziobie kaczki trochę zgubiona jest ostrość :( 4. Przydałoby się ciekawsze kadrowanie, tzn. np. kaczce trochę brakuje oddechu. Moim zdaniem lepiej byłoby, gdyby było więcej miejsca po lewej i u góry. Zazwyczaj wybranie kadru tylko pod kątem, czy cały obiekt się mieści, nie jest wystarczające. Warto też popatrzeć co jest i co powinno być w mocnych punktach. Tu są w tych miejscach tylko przepalone pióra. A chyba lepiej jakby znalazł się tam np. dziób lub oko. Podsumowując, na przyszłość - oszczędzaj światło ;) aby nie było przepaleń, uważaj aby tło nie przeszkadzało w odbiorze i popracuj nad kadrowaniem. I powodzenia w dalszym fotografowaniu :) | Walugschtein | 2007-09-15 18:58:26 |
 | Gdyby nie tytuł fotografii to bym nie wiedział kto jest na zdjęciu. Zgadzam się z poprzednikiem. Najważniejsze jest jak, a nie kto. Na początku jednak jest trochę inaczej. Moje uwagi do zdjęcia: przepalenia na ubraniu, chustka odciąga trochę oko obserwatora - zmniejszył bym migawkę minimalnie. Odsunąłbym się jeszcze krok, kilka kroków w prawo, żeby mikrofon nie zasłaniał twarzy | Walugschtein | 2007-06-16 22:19:21 | |
| ciechas | Widzisz, mamy tu typowy problem fotoamatora, który złapie kogoś znanego. Owszem, jest pani Halina, ale nie ma zdjęcia. Każdy na początku tak ma, że nie ważne jak, ważne kto. Jeśli popstryaksz dłużej mniej czy bardziej sławnych ludzi sam zauważysz, jak ważna będzie dla Ciebie forma. Fotografia jest cenna dla Ciebie, bo wiesz, kto na niej jest. Zastanów się jednak jaką wartość ma to zdjęcie dla ludzi, którzy nie rozpoznają tu Haliny Frąckowiak. Oni zobaczą tu jedynie portret wykonany co prawda przyzwoicie, ale bez polotu. Szukaj, może w doborze kadru, może znajdziesz jakiś inny ciekawy akcent który nada zdjęciu nieco finezji, kunsztu, czy jak to sobie nazwiesz. Pozdrawiam! | Walugschtein | 2007-06-16 18:43:49 |
 | maliniakw | zdięcie które nie ma nic wspólnego z artyzmem. Jedyny plus tej fotki to jej tytuł który pobudza do wyobraźni żeby dopisać majteczki świecą... a poza tym mizerne.....Technicznie też słabo - sorry | Walugschtein | 2006-12-15 12:06:08 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl