 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | xxlartpl | Jesli chodzi o schodkowane przejscia tonalne, to wynikaja one z regoly z nalozenia gradientu przy 8 bitach. Jesli nie chcesz uzyskiwac takiego rezultatu, przekonwertuj zdjecie do 16 bitow, naloz gradient (nie wazne na jakiej warstwie) i pozniej przekonwertuj ponownie do 8 bitow. IMHO tez sporo czasu zajmuje sie reklama, poligrafia itp, ale wciaz sie ucze i zapewniam Cie, ze po 3 latach wszystkiego nie wiedzialem :) Pozdrawiam... | blackmilk | 2007-02-10 23:35:07  |
| xxlartpl | Takie zdjecie powinno byc poparte dobrym tlem. Tu ta biel nic nie wnosi i nic nie podkresla. Dla mnie osobiscie kompletne nieporozumienie. Widac pomysl, ale w ogole niedopracowany. | Liss | 2007-02-06 10:42:04 |
 | xxlartpl | Iness spoko... Kazy ma swoj punkt widzenia. Jedna z Twoich rad juz ktos napisal tu: http://www.onephoto.net/info.php3?id=338817, ale po przemysleniu postanowilem, ze zostawie oryginal bo szopowanie tego kawalka samo w sobie duzo nie zmienia. Co do wizji kwadratu niestety nie moge sie z Toba zgodzic. Obcinajac do kwadratu zostawil bym sam "suchy" portret z ktorego nikt by nie wiedzial ze to baletnica. B&W pozbawilo by dla mnie osobiscie "cieploty" zdjecia, ktora wynika z zarowego swiatla Opery Baltyckiej. Nie chce bronic tego zdjecia w zaden sposob, bo jesli byloby dobre to obronilo by sie samo. To tylko moje spojrzenie, ktorego sam chyba nie jestem w stanie poprawic... Pozdrawiam i dzieki za krytyke, za ktora daje duzego + :) | xxlartpl | 2007-02-02 11:37:02 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl