Liczba punktów: 370
za zdjęcia: 370
za krytyki: 0
Nawiedzony antysemita, przynajmniej od momentu, kiedy policzyl znanych sobie żydów. Rasista z doswiadczenia, nie byl nim, dopoki siedzial w Polsce i nie wysciubial z niej nosa. Nacjonalista bo tak wyszlo. Antykomunista gdyz po czesci zaznal "dobrodziejstw" tego systemu. Wrog gejow i panoszacego sie pedalstwa. Milosnik dyktatury, lecz nie dyktatury proletariatu, bo wedlug niego proletariat nie ma nic, a jak sie dorwie do wladzy kradnie na potęge. Aha, jest jeszcze kibicem ale to tak na marginesie.
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| sniper | jak dla mnie za ciemne, za mało kontrastu i za mało widac
murawy na dole i za duzo tego po lewej stronie, czyli
ogolnie podobne mam zdanie co kolega wyzej | matejko | 2006-03-14 11:58:53
|
| biuna | lepsze było by trochę jaśniejsze ;) a jak jaśniej to i wtedy
zwiększyć kontrast, żeby było widać więcej szczegółów ;D
i może trochę więcej trawy na dole, żeby było widać, że
piłkarze mają dokąd biegnąć i że nie skończy im się murawa
zaraz ;)
jeszcze kadr bardziej w prawo, żeby ująć więcej bramki i
nadać tym samym więcej akcji w zdjęciu ;)
tyle mojego :D | matejko | 2006-03-14 11:52:55
|
| TomS | Hmm...fotografia bez przekazu, w prawej stronie zdjęcie nic
się nie dzieje pustka. Jak już to kadr pionowy uchwycić
drzewo no i tytułową droge + kolorowa połówka np: tabakowa
tak żeby zdj ecie nie było jednolite, ogólnie nie jest to
miejsce zbyt fotogeniczne. | matejko | 2006-03-08 15:38:52
|
| Chet | strasznie ostatnio lubie takie minimale z drzewkiem :-)
moja sugestia do prezentacji - w przypadku pojedynczego
drzewka, dobrze prezentuje sie ono w kwadratowym kadrze.
zdjecie jest za ciemne. rozjasnilbym troche i dodal
kontrastu.
upierasz sie przy kolorze? mysle ze lepiej cz-b, tutaj
wyraznie zaniebieszczone jest to zdjecie...
pozdr. | matejko | 2006-03-06 12:44:53
|
| skulinski | balans balans balans!! Chyba ze tam rzeczywiscie bylo
niebiesko. Popracuj nad tym zanim dodasz nastepne. Napewno
wiele zyska. | matejko | 2006-03-06 12:42:07
|
| matejko | jutro takie dodam :),to jest part1 wiec zapraszam jutro o
tej samej porze : ) | matejko | 2006-03-06 12:20:49
|
| arkjus | fajne, ale w tym wypadku pionowy format i centaralny kadr
nie wydaje m sie najlepszym wyborem, ja bym to zdjecie
widzial w poziomie i drzewko w mocnym punkcie po prawej
stronie albo jesli juz pion i centralny to blizej drzewa,
pelniejszy kadr i lekka perspektywa pod gore - ale to tylko
takie moje wizje na temat tego zdjecia - pozdrawiam | matejko | 2006-03-06 12:19:37
|
| mceyk | mocna kompresja, niskie nasycenie i kiepski kadr
moco średnie - zdjęcie ma tylko 35kb - zdecydowanie zabrakło
jakości | matejko | 2006-02-15 14:39:49
|
| galex | Zdjęcie nie "trzyma" pionu. Jest tym bardziej rażące, że
wrażenie to (tej pochyłości) potęguje "ukośny" kadr. | matejko | 2006-02-15 14:06:55
|
| BENIGNUS | Kadr powinien byc zdecydowanie pionowy, zdjęcie
małokontrastowe, źle dobrany kierunek światło - powinno
wyciągnąć szklankę z mroku a nie w nim pogrążyć. Plamy na
tle po prawej. Pozdr. | matejko | 2006-02-06 13:24:45
|