 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| akloy | zdjęciu brak światła, na glównym motywie zdjęcia zabrakło ostrośći i kadr też nie jest najlepiej dobrany , za dużo prawej strony , byłoby lepiej jak zachowałbyś wyjście ostu z LGR | scorbi | 2007-09-07 15:57:10 |
 | marpal | No rzeczywiście nie zachwyca - Świnica (niemała przecież góra) została tutaj zredukowana do jakiegoś tam pagórka. Śmiem twierdzić, że parę kroków w przód pozwoliłoby ją wyaksponować. Mało dla mnie tej potęgi Tatr, którą tam człowiek jednak na każdym niemal kroku odczuwa. Technicznie też nie najlepsze - przydałoby się więcej ostrości, być może trochę polarka. | scorbi | 2006-12-13 18:31:01 |
| marpal | Nieostre, MZ lewa część zupełnie niepotrzebna - dążyłbym raczej do kwadratowego kadru poprzez usunięcie 1/3 lewej. osobnym tematem jest ekspozycja. Na czymś jednak trzeba oko zawiesić. Czyli należało albo zwiększyć GO, albo skorygować ostrość ręcznie. Nie widzę uzasadnienia dla skoncentrowania się na lewym listku - o wiele ciekawszy jest ten zapas nasion i tu chętnie widziałbym detale. Pozdrawiam | scorbi | 2006-12-11 17:31:06 |
| Patt | Ostrością w zasadzie można wyregulować lub przekazać, co jest ważne i w jakim zestawieniu. technicznie zatem kiepsko to wyszło. Ostrości na kwiatkach nie ma a ponieważ nie ma jej nigdzie, sądzę, że obiekt jest zwyczajnie poruszony. Wydobyć to co ważne z tła, musi być bardzo czytelnie zrobione. Inna rzecz, że wyjątkowośc tego zdjęcia, (gdyby przyjąć, że poprawne techniczne\) jest w zasadzie żadna. Pokazanie własnej, niepowtarzalnej wizji lub swojego widzenia świata, na tym zdjęciu jest też żadna. Temat w takim ujęciu był eksploatowany już milion razy i jest to powtórka z rozrywki. Pozdrawiam | scorbi | 2006-11-24 22:21:56 |
| fotografix | światło za mocno kwiatki oświetliło i dlatego są mało widoczne, można podczas fotografowania trochę niedoświetlić i skorygować zdjęcie w jakimś programie graficznym, przydałoby się też więcej ostrości na same kwiatki bo tu jest jej zdecydowanie za mało, kadr jak dla mnie jest ok', bo lubie centralne kadry, jednak nie wszyscy z tym się pewnie zgodzą ..... | scorbi | 2006-11-24 21:39:27 |
| Skipper | Kwiatek nieostry, brutalnie w centrum kadru, samotny, bez jakiegokolwiek kontekstu ... Bardzo, bardzo słabe ... Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | scorbi | 2006-11-24 18:19:45 |
| Skipper | Nie wiem, co miało przedstawiać to zdjęcie. Pod światło, prześwietlona duża część kadru ... Kompozycyjnie też bez żadnej myśli ... | scorbi | 2006-11-24 18:13:56 |
| Skipper | Do robienia takich zdjęć potzrebny jest sprzęt najwyższej jakości, albo opbróbka usuwająca wady optyki... Bark ostrości, aberacja chromatyczna... | scorbi | 2006-11-24 18:11:50 |
| wojciech7777 | Napisze w ten sposób: zadbales o moment i wyeksponowales jakis motyw i ....tyle jezeli chodzi o dobre strony tej fotografii. Zupelnie uciekla ostrosc, a bez tego takie zdjecie lezy, tematyka zbyt oklepana aby mozna bylo pozwolic sobie na jakies awangardowe eksperymenty z jakoscią, musi byc zyleta. Nie wyciągnales z tej sceny ciekawego koloru, nawet jesli nie zrobiles tego ustawieniami aparatu przed zwolnieniem migawki to mozna bylo pobawic sie w programie graficznym. I wrescie kadr: wg mnie albo minimalistyczny z jedna galazka albo jakis szerszy, z pokazaniem ogolnego obrazu drzewa. Pobaw sie jeszcze ta tematyka, czekam na nastepne... | scorbi | 2006-11-24 17:45:57 |
| Skipper | Nie bardzo wiadomo, gdzie w tym zdjęciu miała być ostrośc. Na prawdę trudno się doszukać, a wniosek może być jeden, nie ma jej nigdzie. Tak jak poprzednie: pomysł był, wykonanie nie bardzo... | scorbi | 2006-11-16 17:02:06 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl