Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Afropolak | Za jasna twarz, za ciemna górna część kadru, rozumiem zamysł
skupienia uwagi na twarzy ale wskazane także zachowanie
umiaru. | Jagodzia77 | 2008-07-15 09:24:55
|
| piwo82 | Oczy fajne, ale jest coś w tym zdjęciu, co powoduje że nie
jest ono przyjemne w odbiorze. Prawdopodobnie problem tkwi w
tym że twarz modelki i reszta jej ciała jest w high key.
Gdyby tło było całe jasne, całość by ze sobą współgrała.
Niestety w tle mam czarny las z mnóstwem białych liści.
Zdjęcie robi się przez to zbyt kontrastowe i zaczyna męczyć
wzrok. Dodatkowo droga w tle zlewa się z ramieniem modelki,
co również ma negatywny wpływ na odbiór. Pozdrawiam :) | Jagodzia77 | 2007-09-01 04:36:04
|
| janbro | Zdjęcie całkiem całkiem ale na przyszłość zadbaj o czystość
zdjęcia podczas skanowania a jeśli ma trwałe usterki to je
skoryguj w programie | Jagodzia77 | 2007-04-25 19:52:52
|
| inez77 | sztuczna GO źle zrobiona, wszystko jednakowo rozmyte, tylko
twarz wyskakuje
poza tym ładnie, fajna modelka, pozdro ^^-^^ | Jagodzia77 | 2007-03-31 20:30:47
|
| jekopo | troszke jak dla mnie za duzo kadru zajmuje glowny obiekt
powodujac ze ogladajac nie mozna znalezc punktu
zaczepienia...... no i ta - choc bardzo fajna GO -
wprowadza dodatkowy niepokoj w tym przypadku....ale z innej
strony nie da sie przejsc obojetnie nie patrzac na
prace...pozdrawiam :) | Jagodzia77 | 2007-01-21 16:24:24
|
| Kali187 | Kolory są bardzo miłe, Dziewuszka ładnie oświetlona.
Jednak kadr mały no i nie do końca mi się podoba. Usunąłbym
sporo po lewej. Może też rękę na dole?
Te przepalenia na ewej ręce mnie rażą.
Generalnie: Ciaśniejszy kadr z twarza w lewym gornym rogu i
kawałek reki w prawym dolnym. bedzie ok. | Jagodzia77 | 2006-05-14 14:12:35
|
| _M | Przecudne zdjęcie, stworzone w klimacie starych, wręcz
gazetowych fotografii (to już nie jest zwykłe ziarno, tylko
raster). Olbrzymia głębia ostrości zwraca uwagę, że w tej
fotografii przede wszystkim ważne są relacje przestrzenne.
Gest dziecka w połączeniu z tytułem każe zastanowić się
głębiej i odpowiedzieć na pytanie, czy ów kawałek na pewno
ma znaczyć tylko "kawałek tortu", a może "kawałek suchej
pajdy chleba", albo po prostu "kawałek miłości"? Takie
pytania nie powinny pozostawać bez odpowiedzi a zdjęcie,
które je wywołuje można zaliczyć do najlepszych w swojej
kategorii. | Jagodzia77 | 2006-03-15 21:31:57
|
| ajdukiewicz | tak niewiele głowy i lewego (jego) barku brakuje do całości.
jesli był czas to warto było to uwzględnić w kadrowaniu.
ziarna deczko za dużo. ale to może też być zasługa kompresji
(84 kb). temat ciekawy | Jagodzia77 | 2006-03-15 21:27:03
|
| Magus | To, że jest miniaturką a nie zdjęciem, które można
skutecznie przeanalizować to raz, to że linia tła dzieli
kadr na pół to dwa, jest niezły pomysł, ale niedopracowany.
Co do oświetlenie t proponuję doświetlić z prawej strony. | Jagodzia77 | 2006-03-14 11:03:20
|
| Magus | Niedoświetlenie to jedna wada, drugą jest bardzo przesadzona
obróbka, lepiej Ci będzie popracować nad zmiękczeniem
posiadanego swiatła niż później próbowac ratowac zdjęcie w
shopie, wbrew powszechnej opini nie wszystko da się w szopie
uratować, niestety. Nie wprowadzasz do oświetlenia kontry
(ja w sumie też nie), ale nie wprowadzasz nawet światła
odbitego dopłeniającego, masz przez to ostre cienie, a cień
od nosa na ustach niszczy całe zdjęcie. Wypracuj sobie
koncepcję oświetlenia a będzie lepiej, szopa odstaw na jakis
czas. | Jagodzia77 | 2006-03-13 09:41:32
|