 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Napcio | No nie, nie zgadłeś, to nie toaleta tylko "gustowny" znak Karkonoskiego Parku Narodowego. To tyle sprostowań, krytykę przyjmuje z pokorą. | Napcio | 2007-09-12 20:46:41 |
| simsimbat | Zaburzyłeś estetykę zdjęcia poprzez pokazanie Śnieżki z perspektywy choinki wyciętej w drzwiach toalety. Nie..? Nie toaleta...w takim razie przekaz jest dla mnie zupełnie niejasny. Przeniebieszczony obraz Śnieżki w niczym nie góruje nad Śnieżką bez Twojej choinki. A nawet odwrotnie, choinka odbiera Śnieżce urok. Fotografia bije czernią w oczy. gdy już się przyzwyczaimy do ciemności:) bije niebieskością. A przecież góry są zupełnie inne. | Napcio | 2007-09-12 19:13:20  |
| Scarlett11 | chuana - w takim układzie pająk byłby nie widoczny ;) Troche pokory w wystawianiu krytyk. Ale rozumiem, że mogłeś pomylić tabelki ;) | Napcio | 2007-09-12 18:17:37 |
| chuana | Ja bym to zrobił odwrotnie skupił się na słońcu i kolorach chmur a pająka zostawił mniej ostrego. Ale to tylko ja :) | Napcio | 2007-09-12 18:02:14 |
| Napcio | Nie mogę się zgodzić. Tematem zdjęcia jest zabytek, jeden z najcenniejszych w Polsce, który w odróżnieniu od innych tego typu stoi w zasadzie w szczerym polu. Można go fotografować zza ostów tak jak w tym przypadku, z pola kapusty lub innego warzywa. Właśnie to mnie fascynuje w przypadku kolegiaty w Tumie. Oczywiście sama Kolegiata też jest piękna, ale ten temat pozostawiam na razie innym amatorom fotografii. Pozdrawiam i dziękuje za krytykę. | Napcio | 2007-08-24 12:12:10 |
| simsimbat | Dokładnie zadbała(e)ś o zasłonięcie tematu zdjęcia najpierw rozmytymi badylami a następnie krzaczorami. Taki kadr byłby dopuszczalny gdyby to coś na pierwszysm planie jakoś korespondowało z zamkiem. W innym przypadku należało poszukać innej perspektywy, najlepiej podejść bliżej, poszukać symetrii, ładnej bramy, cieni, półcieni, koloru cegły...No i nieba które kontrastowałoby z zabytkiem . Do zdjęć pejzażowych, polecam filtr polaryzacyjny. Pięknie wydobywa kolor nieba, przy czym ma wiele innych zalet( np.eliminuje światło odbite od szyb, wody) | Napcio | 2007-08-22 21:14:48 |
| lucekkk | na prawde ciezko mi wymyslic dlaczego to zdjecie sie tu znalazlo:), kadr czysto przypadkowy i generalnie calosc nieprzemyslana. moze warto byloby pokombinowac w tym miejscu, poszukac czegos ciekawego? moze rano jest jakies ciekawsze swiatlo? do tego ta "sepia"? tez nic nie wnosi, popatrz, choinka centralnie, z lewej kawalek jakiegos budynku, z prawej slup calkiem niepotrzebny, a i tak obciety, generalnie moim zdaniem nie powinno sie tu znalezc pozdrawiam | Napcio | 2007-04-26 18:50:51 |
| alekp | Jak dal mnie to zdjęcie nie posiada żadnych walorów. Kadr jest raczej kiepski. Latarnia przeszkadza w odbiorze. Wszystko jest tak samo ostre i bez tytułu byłby to zwykły plac na którym jest jakaś babcia i kilka gołębii i kilka kaczek. Gdyby była mniejsza głębia ostrości zdjecie byłoby lepsze. | Napcio | 2007-02-24 15:42:23 |
| kolasmar | autor zastosowal do fotografii sympatycznego dzieciaka nieznośną manierę stosowaną nagminnie przez fotografujących tzw, modelki : smętna , sztuczna mina , spojrzenie gdzies do boku , pseudoprofesjonalny brak emocji ... moja rada :wciągnij pannę do stworzenia wizerunku ... jeśli ją przekonasz o szczerości swoich intencji , to gwarantuję że cię zaskoczy ... i portret będzie autentyczny ... | Napcio | 2007-02-24 14:47:38 |
| _M | Poszlachtowane liniami zdjęcie... linia horyzontu przez czoło przechodzi linie oprawek przez oczy dolna linia kadru przez kwiatka Dziecko patrzy gdzieś... patrzy i jedyne co zdaje się być ważne w tym zdjęciu to wiatr, który bardzo mi się podoba. | Napcio | 2007-02-24 13:41:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl