 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | gregsk | Z uporem maniaka będę "zjeżdżał" fotografie w typie widzianym wyżej, czyli "pochylam się nad kwiatkiem i pstryk". Bałagan w kadrze (temat wprawdzie wyodrębniony, ale dolne "przeszkadzajki" rozpraszają). GO w sumie odpowiednia, ale dodatkowe elementy u dołu kadru niepożądane MZ, przepalenia nie dodają uroku (ostre światło?), no i ostrość gdzieś uciekła (w tym konkretnym przypadku brak dokładnej ostrości na temacie trzeba uznać za mankament). Ramka w żaden sposób nie podniosła walorów zdjęcia. Mogło być lepiej a wyszło słabo | cegli | 2008-06-28 21:17:31 |
 | heszko | Sądzę, że byłoby lepsze gdyby była przestrzeń po prawej stronie a autor zrobiłby je z większej odległości to skała na pierwszym planie byłaby ostra - pozdr.:) | cegli | 2007-12-01 01:24:33 |
| Lifter | Sa dwie szkoly wykorzystywania HDR. Ta pierwsza stara sie oddac na fotografii to, co zobaczyloby nasze oko, niwelujac mniejsza rozpietosc tonalna matrycy w stosunku do naszego oka. Ta druga idzie w uzyskiwanie efekciarskich ale nierealistycznie, a czasem wrecz plastikowo sztucznych, landszaftow. Nie chcialbym byc nadmiernie upierdliwy ale zdaje sie reprezentujesz tu druga szkole i zdaje sie nawet o tym wiesz, stad pusciles fotke pod szyldem Anonima. A skoro wiesz, to po kiego to robisz, zeby nabic sobie punkcikow od zachwyconych poczatakujacych forumowiczow, ktorzy zlapia sie na wspomniane efekciarstwo? A pfe. Ja rozumiem, ze mozna puscic kiczowata fotke ale pod wlasnym nickiem, na zasadzie "moja fota, moj wybor, najwyzej mnie zbluzgaja". Ale tak to jakbys zjesc ciasteczko i miec je :) Technicznie takoz nie powala. Moja rada? Wiecej umiary z HDR i wiecej odwagi cywilnej :P (to ostatnie juz raczej jako zart traktuj) Zdrawim' | cegli | 2007-09-14 14:20:58 |
| separatysta | Nie wiem czy HDR był tutaj niezbędny. Miłe dla oka barwy, owszem. Te odbicia... Sądzę, że przy dużym wietrze HDR jest niewskazany. Rozmycia psują efekt. Wręcz stwarzają odbiór pracy jako nieudanej. Chyba, że człowiek, jego palce i migawka wykonują razem ruchy przekraczające prędkość wiatru. Wtedy...czemu nie? Usunąłbym łodyżki spod wody. Ogólnie ładny kadr. Jest to moje odczucie i nie zabraniam się nie zgadzać. ;) | cegli | 2007-09-14 14:01:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl