 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | lucas123 | 1. Co do lewej czesci kadru, to faktycznie moge sie zgodzic. Podobala mi sie jednak GO i dlatego tak zostawilem. 2. Nie moge opanowac mojego obiektywu - jeszcze sie z nim nie zaprzyjaznilem albo czas sie przesiasc - mewa w moim profilu tez jest niedoostrzona :-( 3. Kamieni wiecej nie bylo i nie dalo sie tego zrobic w ten sposob, chociaz faktycznie przydaloby sie. Strzelilem kotkowi kilkadziesiat zdjec, skubany rychliwy byl i jest jak jest. Dziekuje za krytyke. Pozdrawiam. | lucas123 | 2007-07-10 15:24:09 |
| separatysta | 1. Kadr - kotek umiejscowiony centralnie. Wystarczyło zrezygnować z lewej części kadru, która jest zbędna. Nawet bardzo. Otoczenie kotka (ukrycie) jest ciemniejszą partią zdjecia, a tło po lewej daje światło, które rozprasza. 2. Ostrość - autofocus się zakrztusił. Mam wrażenie, że ostrość usadowiła się o jakieś 10-15 cm przed kotkiem. Sam kotek niby ostry, jednak zbyt mało. 3. Kadr - po raz drugi zresztą, ale teraz w pionie. Kotka wyżej troszeczkę, mniej ścianki, a więdzej kamieni. Reasumując otoczenie byłoby wtedy bardziej "jednolite wizualnie", które swoją tonacją pozwoliło by wyjść kotkowi z ukrycia. p.s. Nawet ładne zdjęcie. Pozdrawiam. | lucas123 | 2007-07-10 15:15:29 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl