 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mistletoe | Hmm... podratowane w PS, czy nie zostało dobrze zresamplowane? :) Tło w moim odczuciu ukazuje niezdecydowanie pomiędzy ukazaniem popiersia, a niewinnej twarzyczki, skądinąd dobrze uchwyconej :) Przepalenia na twarzy - faktycznie są. Dzieciak przeuroczy :-) | neblinka | 2006-06-01 23:27:39 |
| Hya | Zdjecie malutkie, do tego strasznie mocno skompresowane. slaba jakosc burzy calkowicie jakikolwiek odbior. Trudno cos pozytywnego napisac o tym zdjeciu | neblinka | 2006-04-19 18:10:51 |
| kasiula | Ok, napiszę, co myślę: a) ostrość w złym miejscu b) 1 plan niedoświetlony c) gałęzie z tyłu rozpraszają | neblinka | 2006-04-18 11:51:18  |
| .. ... ..... | Albumowość to nie jest kwestia ani dzieciowatości ani koloru. To zdjęcie ma znaczenie dla ciebie, jako jego autora i bez wątpienia jest związane z przyjemnymi wspomnieniami i wrażeniami. Czy wystawiając je spodziewałaś się, że będziemy mieli podobne odczucia? Cóż, widzimy dziewczynkę, odwróconą do nas tyłem, patrzącą na jezioro. Wiemy że przebywa nad wodą. I to by było na tyle. Można z tego wywnioskować wiele rzeczy, ale fakt, że można, nie znaczy, iż zdjęcie jest dobre. Czy dziewczynka chce się utopić, czy nabrać wody do wiaderka? Czy ktoś ją woła, czy zawstydziła się aparatu i odwróciła? Jako widz nie mam zielonego pojęcia co chcesz mi pokazać na tym zdjęciu. Brakuje mi wskazówek - jakiegoś gestu modelki jakiegoś elementu w tle, który by nadał temu odwróceniu modelki znaczenie, który by wyjaśnił nam jej relacje z otoczniem. Dziwnie wyrastający z jej klatki piersiowej pomost jakoś mi tej relacji nie tworzy. Pod względem estetycznym - również nie jestem zadowolona. Nieciekawe światło, niezbyt ładne kolory (interesujący kontrast między wiaderkiem i ubraniem dziecka jakoś się gubi w całości zdjęcia a mógłby to być dajny motyw przewodni), wypalona przestrzeń nieba (skąd przekonanie, że niebo musi być na zdjęciu? spróbuj je przyciąć, zobaczysz jak się zmieni odbiór tego obrazka), krzywizna - tafli jeziora, pomostu, nawet krzywo ustawiona w kadrze postać dziecka... Wszystko to sugeruje, że zdjęcie powstało przypadkowo. A wystarczyłaby odrobina pomysłu i cierpliwości. Można było poczekać aż dziewczynka się odwróci, wykona jakiś gest, ruch który zdradzi jej zamiary. Przekadrować ujęcie (już nie wspominam o tych nieszczęsnych nogach dziecka) tak by znalazły się na nim elementy z otoczenia dziewczynki - jej zabawki, kocyk, porzucone sandały... | neblinka | 2006-03-29 13:58:54 |
| galex | Albumowe: bo nie wzbudza żadnych emocji u nikogo, poza autorką. Taką sobie wymyślłem definicję ;-) Myslę,że nie zaszkodziłoby pozbycie (cięcie)się tego nieciekawego nieba. | neblinka | 2006-03-29 13:57:31 |
| neblinka | ABapril z nóżkami całkowicie się zgodzę, wysyłając tą fotkę też tak myślałam, że będzie się czego czepiać. A co do albumowego - możesz mi wyjaśnić dlaczego?? ... bo w kolorze, czy ... bo "dzieciowe"?? | neblinka | 2006-03-29 13:36:25 |
| ABapril | Jeśli juz to kadrowała bym w lewą strone tak by pokazac mostek i wiecej wody no i pokazała cała dziewczynke a nie ucinała jej nóżki,.... po zatym...chyba troche albumowe | neblinka | 2006-03-29 13:33:52 |
| Lizak | Zgadzam sie z Anders. Kiepsko wykadrowane, Ta ramka pewnie chciales kolorystyka dobrana jest do bluzeczki brzdaca. Ale wcale tu niepasuje. w LD te dwie kropeczki mysle ze zle ustawiles przeslone stad wiezlo sie to rozmazanie. Ucioles glowe. Tez czesto o tym zapominam, ale nabiera sie wprawy z czasem. Trzeba probowac a napewno bedzie lepiej. Motto_ Jestes wstanie osiagnac Wszystko w Co jestes wstanie uwierzyc. Pozdrwiam Lizak | neblinka | 2006-03-23 17:52:06 |
| Andres | przepraszam ale muszę napisać. Jeżeli tniesz głowę to tnij ją zdecydowanie w okolicach czoła lub też zostaw całą. . Zdjęcie jest również przeostrzone. Razi równiez niedokładnie wykonany LD gdzie dwie kropiki (niewyraźne ) nic nie wnoszą a odciągają wzrok od twarzy (co się z nimi wogóle stało??) Poinnaś dać większy kontrast, wywalić tą ramkę (która MZ jest badziewiasta) i przedewszystkim myślec o kadrze. Jeżeli robisz ostre zdjęcie to staraj się ustawić ostrość na oczach. mam nadzieję że się nie zrazisz i dalej będziesz próbowała. | neblinka | 2006-03-23 17:26:12 |
| Magus | Niestety zdjęcie jest słabe, brakuje mu: ostrości zakotwiczonej wyraźnie na dużych kroplach, dobrego kadru, który umiejętnie poprowadzi wzrok po zdjęciu. Na nieszczęscie w najważniejszych miejscach widoczne są przepalenia odwracające uwagę od całej reszty, jest nad czym pracować. Reasumując, kompozycja do udoskonalenia tak jak i światło. | neblinka | 2006-03-22 15:27:43 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl