johnpolakoo / Mrągowo/Warszawa
Liczba punktów: 593
za zdjęcia: 590
za krytyki: 3
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| MichalS | Makro 'mleczyka'. Ciezko jest zrobic dobre makro
opracowanego tematu. Niestety jakos rozprasza mnie to
zdjecie. Nie ma tego 'czegos' co przyciaga uwage i wywoluje
skurcz w klatce piersiowej i takie male 'łał'. Brak tematu
zdjęcia. Mamy mleczyk. Mamy Nasionka i ten piekny puszek,
ale niestety nasionka sa 'kazde w inna strone' co strasznie
rozprasza uwage osoby ogladajacej zdjecie. Gdyby wszystkie
[nasionka] byly w jednym kierunku a jedno kontrastowalo i
stanowilo prostopadla do nich wtedy bylby temat, cos co
przyciaga uwage. Niestety tutaj jak wspomnialem sa
drastycznie porozrzucane. Podziwiam jednak bokeh tego
zdjecia ;) piekna jednolita zielen, mi sie takiego tla
jeszcze nie udalo uzyskac ;) Pozdrawiam i zycze owocnych
kolejnych prob. MichalS | johnpolakoo | 2007-05-15 19:28:28
|
| tysjusz | Witam,
Ciężki Ci będzie, drogi autorze, zachwycić oglądających
zdjęciem kaczki. Musisz wiedzieć, że to temat nadwyraz
popularny i przy jego realizacji potrzebny jest
ciekawy/wyróżniający się kadr, wykonanie, no i przede
wszystkich jakość zdjęcia.
U Ciebie zabrakło innowacyjności, przez co zdjecie ociera
się o "pstryk". Zabrakło też jakości. Skrzydło kaczki jest
przepalone (biała plama), natomiast kadr jest denerwujaco
centralny.
Mimo to próbuj dalej, ćwicz i nie poddawaj się w
poszukiwaniu ciekawych rozwiązań.
Pozdrawiam,
keeper
| johnpolakoo | 2007-02-21 12:55:25
|
| wicio | cześć
nie wiem czy mi się wydaje ale ostrość spoczęła na
wąsiskach.... a powinna na oczach, a w tym przypadku jak
sądzę i na jednym i na drugim :) poza tym uciąłbym to
światło w PG i skrócił prawą... żeby liść grał a nie był
przypadkowym elementem.... a wogóle to jest ciekawe | johnpolakoo | 2007-01-31 20:02:37
|
| stachur | Witaj.
Zdjecie moglo byc udane ze wzgledu na pomysl i kolorystyke,
jednak by bylo ono atrakcyjne dla odbiorsy, nalezaloby
zmienic kilka rzeczy:
1. Jest zdecydowanie za duzy kontrast lub fota jest po
prostu przepalona (latwo to zauwazyc w bialych plamach -
artyzmu to nie dodaje i nie wydaje mi sie, by taki byl cel
autora);
2. Brakuje tu zupelnie ostrosci. Makrofotografia
charakteryzuje sie tym, ze GO (glebia ostrosci) jest bardzo
mala. Oznacza to w praktyce, iz jeden mocny punkt jest
ostry, a reszta kadru, w miare oddalania sie od tego punktu
'rozmywa sie'. Niestety tego tu nie widac.
Pozdrawiam.
| johnpolakoo | 2007-01-13 22:35:01
|