 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lucekkk | troche sie tu nie udalo, przede wszystkim twarz jest srednio czytelna, nie wiem czy to nieostrosc czy bardziej poruszenie, ale faktem jest ze najostrzejsze miejca to gorna krawedz zdjecia. tam widac ze troche ru nieostrosci i troche poruszenia chyba tez. moglo byc fajnie bo szczery usmiech, piekna dziewczyna, latajace wlosy, niestety nic tak na prawde tu nie gra. Mozze warto poprobkowac troche bardziej statyczne kadry? mozliwosci sa nieograniczone:) tylko probowac:) pozdrawiam | tubis | 2007-10-16 20:08:56 |
 | wowa | Witam! Kilka uwag. Świetne miejsce - kapitalny układ linii. Wypatrzyłeś i... - pion poleciał w prawo - wskoczyła pospieszna pani - nie kadrowałeś preczyzyjnie. Propozycje: - jeszcze raz odwiedzić to miejsce.... ;o) - poczekać na bardzoej wyraziste oświetlenie, albo zadbać o większy kontrast - odciąć dół - do krawężnika, a nawet do linii muru, a w każdym razie sprawdzić, czy warto ;o) - odciąć boki do miejsca gdzie zaczyna się nisza - postawić na chodniku modela, który będzie np. sznurował buty w kucki i zrobi się "kulisty". albo...parasol..? No, miejsce rozwojowe bardzo. Warto powalczyć. Brawa za... znalezienie go! Pozdrawiam! | tubis | 2007-08-11 09:33:34 |
| lucekkk | wg mnie ta praca nie powinna sie tu znalezc, przede wszystkim technicznie jest calkiem zle, ale i pomysl jest banalny i malo interesujaco zrealizowany. domyslam sie ze to zdjecie nie bylo jakos specjalnie pozowane, tylko raczej jest to calkiem spontaniczny kadr, jednak nie jest to zadne usprawiedliwienie:). przede wszystkim co mnie drazni w kadrze to te badyle wystajace z lewej strony mniej i bardziej ostre, powiekszylbym GO, tak zeby sie troche, a moze caly aparat zmiescil, samego kadru bym nie zmienial zbytnio. Wg mnie trzebaby jeszcze cos ze swiatlem ktore odbija sie od korpusu zrobic bo troche ono razi i nie wyglada korzystnie:). praca wymaga przemyslenia i poprawy:), bo generalnie to nie problem postawic tak kogos z aparatem w reku i troche sie z nim pobawic. Co jeszcze mi sie nasunelo? w tle mogloby byc cos ciekawszego, nie wiem tak zeby bylo widac co tak na prawde jest fotografowane, nawet schowane za GO. puki co widac jakies zielone cosie, zdjecie wyglada troche jak robione w jakims wnetrzu i tak na prawde nie wiem co jest ta pasja:) znaczy slabo to tu widac, wiadomo ze kazdy zalapie:), ale nie widac ze ona to kocha:) no nie wiem jak to powiedziec inaczej:) pozdrawiam | tubis | 2007-04-18 13:29:16 |
 | walek | Pomysł może dobry,ale niekorzystnie na ocenę zdjęcia wpływa przede wszystkim pierwszy plan.Ostrość jest tylko w centralnej części kadru a powinna być w tym zdjęciu przede wszystkim na pierwszym planie.Według mnie należałoby również usunąć cienie.Pozdrawiam! | tubis | 2007-04-08 17:36:48 |
 | spiderek | powiem tak: W fotografii nie liczy się tylko dobry temat i ukazanie jego w możliwie oryginalny sposób. Sztuką jest w tym, żeby choćby najzwyklejszą rzecz zaprezentować tak, aby wywoływała emocje i zainteresowanie. Niestety mimo chęci, tutaj tego efektu nie widać... Widać, że wiesz mniej więcej co to mocne punkty, ale nie wiele Cię one tutaj ratują. Tak więc kadr nieciekawy, a sama wieża niezbyt ładnie ucięta. I jesczze jedno: fajnie, że umieszczasz opis fotki, ale pamiętaj, że obiektywni.pl to nie foto-encyklopedia. Pozdrawiam | tubis | 2007-03-09 20:12:59 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl