 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Quintus | Pejzaż jak najbardziej godny pokaznia ale nie tak........ Dziwny efekt nieba - połowa jasna druga połowa ciemna, nie wiem czy to efekt obruconego filtra połówkoweco czy inny mankament ale jedno jest pewne efekt jest nijaki. Ostrość a raczej jej brak nie podkreśla uroku fotografowanego miejsca. Dziwna ciemna plama nad lasem w centralnej częsci - moge przypuszczać że to smog wielkomiejskiego życia no ale mozna by było pokusić się na lepszą obróbkę. | patulkaa | 2007-10-26 03:53:48 |
 | Deymos61 | Świetny kadr Widać w tym zdjęciu olbrzymie wyczucie spostrzegania.Dobrze rozplanowana symetria kadru Świetna kolorystyka . Ostrość też na wysokim poziomie. | patulkaa | 2007-09-28 23:15:34  |
| patulkaa | przypatrz sie lucekkk dokladnie ... kadrownie wg Twojej wizji ucielo by wode ... :) i nie wygladalo by najlepiej ... :) reszta to dwa cokiny p.197 i tabaczka :) prace z tej robione byly pozna zima na polnocy Angli /nie Szkocji/ ... pozdrawiam i dziekuje za wizyte :) | patulkaa | 2007-07-11 14:50:13 |
| lucekkk | to z cokinem? generalnie to co mnie tu przeszkadza to dol pracy, jest go za duzo, jakies roslinki, kamyki, to moim zdaniem niewiele wnosi i probowalbym kadrowac tak zeby tego nie bylo:) w ogole wszystko wyszlo tak dziwnie rudo? pozdrawiam | patulkaa | 2007-07-11 14:43:57 |
| regis | Bardzo ciekawe miejsce, ale technicznie fotka leży :/ Dość mocno niedoświetlony dół i zbyt brutalnie przyciemnione niebo. Podejrzewam o to opcję Shadows/Highlight lub jakieś inne kombinacje z mnożeniem warstw. Zwróć uwagę na to co się stało z chmurami - straciły zupełnie swoją naturalną biel (zabarwiając się jakimiś dziwnymi "brudnymi" kolorami) a na skutek użycia w/w opcji na niebie pojawił się szum oraz całość stała się totalnie płaska. Pamiętaj o tym, że tego typu niebo daje zwykle zdjęciu świetny efekt "3-D" - jeśli oczywiście dobrze je wykorzystamy. Wracając jeszcze co do kadru - przy tego typu ujęciach warto wykorzystać w jakiś sposób faktury wytworzone przez pływy. Obniżenie perspektywy celem ich zaakcentowania da Ci może jakiś pomysł na zagospodarowanie pierwszego planu - tak by wzrok mógł wędrować już od niego. Pozdr | patulkaa | 2007-07-09 09:52:27 |
| patulkaa | Witaj ... ... zludzeniem jest lecaca fotografia, zostawilam flarki aby nie psuc klimatu tej pracy ... 'lzy slonca' ... pozostawione flarki sa czescia tego zdjecia wg mnie konieczne ... postac jest konieczna i niezbedna ... oddaje w jakiej skali i przestrzeni jest zrobiona praca ... polaczenie ruchu i dynamiki oddaje zamysl i idee ... glownie polaczenie elemntow ognia i wody ... spaja postac na kajaku ... wykonanie jest zmierzone i calkowicie przemyslane ... czekalam na ten moment dobra godzine :) i najwieksza trudnoscia bylo nie przepalenie osoby plynacej na kajaku :) /na tle 'plonacej' wody/ pozdrawiam i dziekuje za tak wnikliwa analize mojej pracy Pati. | patulkaa | 2007-06-21 23:44:12 |
| watercool | Witam :) Idąc w konkrety: Bardzo ciekawy zamysł. Niedoświetlenie fotografii w dzień, dla takiego efektu. Wyszło to całkiem nieźle, jeśli idzie o koncepcję. Jednakże w praktyce fotografia nie wygląda za dobrze. Robi wrażenie jakby leciała na prawo,choć nie wiem czy to tylko złudzenie, czy jest tak faktycznie,w zasadzie ciężko być pewnym. Czymże jest ta kreseczka po prawej i flarki na pierwszym budynku od słońca po lewej? Psuje to zdjęcie. Warto wspomnieć, że postać w środku dość przyciąga uwagę i dobrze się w takim układzie prezentuje. Wszak może to czepialstwo, ale robi wrażenie, jakoby miała zaraz wpłynąć na budynki po prawej. To trochę obcina moim zdaniem zamysł zdjęcia. Poza tym, jeszcze jedno. Po prawej jest trochę za dużo zmarnowanej przestrzeni. Zdjęcia możnaby nieco przykadrować po prawej i choć trochę z dołu ująć tej ciemności. Mimo wszystko, bardzo ciekawy pomysł, choć wykonanie nieco niepewne. Pozdrawiam i życzę powodzenia :) | patulkaa | 2007-05-28 15:10:41 |
| bonokiller | Witam, witam... Oczywiście nie próbuje przed Tobą odkryć ameryki, ale warto pomyśleć o jakiejś kompresji! Z 210kb'ajtowego jpg'a można zdecydowanie więcej wyciągnąć :), bez znaczącej utraty jakości. Chyba prawie każdy programik graficzny pozwala obecnie na to (czyli ustawianie stopnia kompresji). No, a jeśli chodzi o samo zdjęcie... Coś takiego jak tu widzimy raczej nie nadaje się [wg. mnie] do publikacji. | patulkaa | 2007-02-14 18:51:15 |
| morfeo1980 | myśle ze dla dobra tej fotki i dla podkreślenia klimatu, zdecydowanie drut kolczasty powinien być ta częścią na tym zdjeciu która powinna byc ostra, ramka nawet mi nie przeszkadza i nawet mi cos przypomina ... pozdrawiam | patulkaa | 2007-01-17 23:25:00 |
| patulkaa | szwed ciesze sie ze szczerze sie wypowiadasz ... ! ............... pozdrawiam ..... i mam nadzieje do nastepnego razu .... | patulkaa | 2007-01-17 23:17:29 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl