 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wloczykij_ | dziekuje za opinie! Nie jest to niestety obcęty portret, takie bylo założenie. To co wygląda na szumy to dodane obróbce zirno, bardzo efektownie wyglądające przy wielkosci 2500 pikseli i wadze 2 Mb, niestety przy zmniejszaniu trochę (bardzo) się zepsulo Ale na szczescie nie uda się temu "GNIOTKOWI" zepsuć mojego pf bo nic w nim nie ma! dzieki i pozdrawiam | wloczykij_ | 2007-04-26 13:15:11 |
| wloczykij_ | Wszystko byloby ladnie, gdyby: - popracować nad kadrem, może bardziej pionowym, żeby wyeliminować jakieś odblaski w pd; - wyostrzyć twarz głównej bohaterki, teraz ostrość ustawiona jest na ucho młodzieńca przed nią, a chyba nie o to codziło by przyciągało uwagę?; Teraz wygląda jak fotka strzelona niechcący, bez przygotowania, sam temat i pomysł nie jest na tyle interesujący żeby nie zwracać uwagi na słabą jakość zdjęcia... | jolie | 2007-02-01 15:08:59 |
| wloczykij_ | Wszystko byloby ladnie, gdyby: - popracować nad kadrem, może bardziej pionowym, żeby wyeliminować jakieś odblaski w pd; - wyostrzyć twarz głównej bohaterki, teraz ostrość ustawiona jest na ucho młodzieńca przed nią, a chyba nie o to codziło by przyciągało uwagę?; Teraz wygląda jak fotka strzelona niechcący, bez przygotowania, sam temat i pomysł nie jest na tyle interesujący żeby nie zwracać uwagi na słabą jakość zdjęcia... | jolie | 2007-02-01 15:08:30 |
| wloczykij_ | Może to dosyć dziwne jak na pejzaż ale dla mnie za dużo dołu a za mało góry... uciąłbym całą łąkę i dodał trochę nieba, coby nas górna ramka nie przytłaczała tak bardzo. I najlepiej zrobić z tego panoramę, ale to trzeba by conajmniej dwa ujęcia skleić - trochę pracy i czasu. W sumie - jak na widokówkę z gór - niezłe, ale daloby się wyciągnąć więcej. Pozdrawiam. | superfly | 2007-01-23 16:58:22 |
| wloczykij_ | Faktycznie ptaszek psuje efekt, może możnaby pozwolić ptaszkowi odlecieć (mam namyśli wykadrować tak żeby go nie złapać). Pusta przestrzeń z prawej też nie jest niezbędna, daje jednak efekt panoramy. Może tak: obcinamy prawą stronę razem z ptaszkiem, trochę plaży, zeby zostało panoramicznie też obcinamy i może coś wyjdzie... miniaturka co prawda, ale warto się pobawić... | karvin | 2007-01-23 16:19:04 |
| wloczykij_ | Z każdej wyprawy w góry przywożę około 300 takich zdjęć. Mogę oglądać je wiele razy, bo pamiętam moment "cyknięcia" fotki, jaka byla pogoda, czy bylem zmęczony, itd... Jednak znajomi którym je pokazuje zaczynają ziewać przy trzydziestym, a po pięćdziesiątym pytają "A poza tym co nowego u Ciebie?" ;-) Nie chodzi o to ze takie zdjęcia są złe, nieostre niedoświetlone, są po prostu nudne, przeciętne, jedne z wielu... Wyjątkiem są zdjęcia, które nie zawsze da się zaplanować - a to dziadek z laską wejdzie w kadr, a to światło zagra w kałuży czy w liściach drzewa, albo takie, które mają w sobie jakiś wyrazisty, przykuwający uwagę element. Takie zdjęcia milo się ogląda nawet gdy nie wiemy kto, gdzie i kiedy je zrobił i takimi zdjęciami dzielmy się z innymi! A oglądanie kolejnych przeciętnych zdjęć, gdy szukamy Fotografii (przez duże F), mnie i myślę że wielu użytkowników tej strony, nie bawi... | Shimo | 2007-01-23 14:04:31 |
 | wloczykij_ | Wszystko pięknie, murowana piątka, gdyby nie to, że z lewej strony kadru ucieka światło... Ciemne chmury z prawej strony ładnie zamykają kompozycję, gdyby leko przesunąć szarą połówkę na lewą stronę mielibyśmy światło w środku kadru zamknięte od dołu cieniem, a z góry i po bokach ciemnym niebem. Ale rozumiem że nie było czasu zrobić wielu ujęć, i tak wyszło bardzo fajnie. Szkoda że ze światłem uciekło trochę efektu... | Grzechoo | 2007-01-22 11:14:46  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl