| | |
Liczba punktów: 3143 za zdjęcia: 2748 za krytyki: 395 Nigdy nie jestem zadowolony ze swoich zdjęć. Zawsze uważam, że można zrobić to lepiej.
Wyznaję jednak zasadę:
Be not sad because all people prefer a lying clamour before you.
Boję się, że ktoś powie, iż robię świetne zdjęcia a ja w to uwierzę... Komentarze otrzymane przez autora (archiwum) Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data | | stanko | fajne! | 3 | sapphire | 2015-10-28 16:09:55 | | stanko | nie każda moda! kiedyś wróci do źródeł | brak oceny | sapphire | 2015-10-28 16:09:03 | | tahapa | | 4 | sapphire | 2015-04-11 10:58:52 | | sapphire | Canon...:) Tak on ma lepsze recenzje od np. nikona d610 -
5,95 mikrona. Canon ma 6,5. Problem, że to canon. Wszystkie
szkła, które zbierałem latami szlag by trafił. Tak patrzę
najlepszy byłby na poziomie d4 - 7,25 mikrona ale ta cena:(
Przydałby się taki w niższej klasie ale nie sądzę, żeby
nikon zrobił ten sam błąd jak z d700. Patowa sytuacja, myślę
coraz o używanym średni formacie bo tanieje. Ale i tak
jakieś nikonki kupię:) Może wypuszczą coś tańszego z 16MP
bez AA:) | brak oceny | sapphire | 2015-03-10 03:37:14 | | jpk | Rozważałeś Canona 6D? Tam wychodzi coś ok. 6,5 mikrona, a
poza tym obiegowa opinia stawia go na bardzo wysokiej
pozycji podczas fotografowania przy słabym świetle. na pewno
nie jest to aparat reporterski, ale mam wrażenie, że przy
Twoim stylu pracy nie jest Ci potrzebne 15 klatek/sekundę...
:-)
Niestety, własnych doświadczeń nie mam z tym modelem jeszcze
żadnych. | brak oceny | sapphire | 2015-03-09 21:18:33 | | sapphire | Wowa - oczywiście, że mogę (jak chcesz to info na PW) ale tu
nie chodzi akurat o ten model bo mam jeszcze lepszy, gdzie
piksel ma 8 mikronów i jest to FF bez filtra AA. Generalnie
chodzi o problem z nowymi aparatami. Nawet średni format
zaczyna mieć ten problem - przypomnę, że 9 mikronów to był
standard, teraz zeszli już poniżej 7-miu. | brak oceny | sapphire | 2015-03-09 19:40:26 | | wowa | A zdradzisz, co to za aparat? ;)
| brak oceny | sapphire | 2015-03-09 17:47:39 | | sapphire | Dzięki za uwagi. Włosy skołtunione - takie teraz modne.
Rozbłyski - już dawno przestano polerować twarz modelek do
idealnego manekina. Źrenice - zaleca się nawet komputerowe
ich rozszerzanie. Rozumię, że to z polecenia Mordecai.
Pozdrawiam Was obie.
A uwagi wezmę pod uwagę. | brak oceny | sapphire | 2015-03-06 17:34:12 | | .....,,,,, | jak na zdjęcie moda/glamour to wyeksponowałeś chyba
wszystkie możliwe niedoskonałości :)
włosy skołtunione, twarz się błyszczy, zmęczone cienie pod
oczami, jakieś dziwne wcięcie w prawym udzie, lewe wygląda
na strasznie grube i kolejny raz masz ten sam problem ze
źrenicami. To nie są wady modelki a źle zrobionego zdjęcia. | 0 | sapphire | 2015-03-06 15:32:25 | | slonko | | 3 | sapphire | 2015-03-05 19:39:10 |
| |