 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Calme | Witaj Przyciałbym prawą stronę bo leżący na tych pomostach średnio mz pasują do kadru. Przydałoby się przyciemnić nieco niebo albo szarą połówką albo gradientem, lub po prostu zrobić to zdjęcie o innej porze dnia - trochę szczegółów gubi się w cieniach. Przyjemne i spokojne miejsce. | octopoda | 2006-11-25 18:19:43 |
 | Calme | Witaj Kilka uwag co do obrobki - pozostalosc po polowce przy gornej krawdzi kadru staralbym sie zniwelowac w programie graficznym - dosc mocna winieta - nie zaszkodziloby tez ujac nieco nasycenia kolorow na niebie (kwestia gustu) Linia drzew b mocno w cieniu - (praktycznie zgubila szczegoly) tu tez mozna by sie pokusic o lekkie rozjasnienie miejscowe Jakos dziwnie rozjasniony jest brzeg trawy przy drodze po lewej (dodge tool ? :) pozdr | zazy | 2006-11-19 20:41:33 |
| Calme | Witaj mz zabraklo tu kilku rzeczy aby zdjecie moglo sie podobac - ciekawszego kadru (1 plan praktycznie nie istnieje), lepszego swiatla (patrz niebo) - odpowiedniej ostrosci | larix | 2006-11-17 13:08:12 |
 | Calme | Problemy z kadrowaniem niestety widac po pierwsze - galaz w LG rogu, pociety daszek w LD rogu - ogolny chaos - jedynie droga dobrze wyprowadzona - nagromadzenie tych rozpraszajacych elementow zakloca odbior pracy No i chyba najwiekszy mankament - calkowicie przepalone niebo - tu pomogl by filtr szary polowkowy lub proba hdr Cienie i kontrast na stoku po lewej stronie tez do poprawienia | Krawedz | 2006-11-15 22:49:28 |
 | Calme | Podstawowe braki tej pracy, nad ktorymi trzeba by pomyslec przy nastepnym to: - slaby kadr - malo ciekawy 1 plan i nieudane ciecia - brak ciekawego swiatla, ktore by "gralo" na jednym z planow - slabe ostrzenie | Aba | 2006-11-15 21:48:02 |
 | Calme | Dosc dziwnie ciales ten kadr - podstawowe problemy to kadrowanie - przepalenia na glowie (zbyt ostre swiatlo ?) - nastepnym razem polecam inna pore dnia lub dyfuzor na lampe Kuleje tez troche jakosc zdjecia - czesciowo zapewne przez bardzo mala GO, kompresje i nieumiejetne ostrzenie - trzeba jeszcze troche cierpliwosci i pracy - bedzie dobrze pozdr | gilek | 2006-11-15 21:42:47 |
| Calme | Skimi bardzo dziekuje za krytyke - przyznam, ze przeczytalem z duza ciekawoscia - spojrzenie innej osoby duzo wnosi | Calme | 2006-11-14 23:16:54 |
| Calme | Nie wiem w jakis sposob konwertowano zdjecie do BW ale moim zdaniem pracy brakuje wiekszej kontrastowosci - jest zbyt szaro i plasko - nalezaloby lekko podkreslic mieszaniem kanalow i krzywymi - cienie i "fakture" cegiel na budynkach - po krawedzi prawego budynku w stosunku do krawedzi ramki widac, ze praca " nieco na lewa strone - tu przydalaby sie drobna korekta i wyprostowanie Tak mysle czy nie warto by bylo przyciac tak gory aby z LG wychodzil rog dachu pozdr | otliczek | 2006-11-13 14:59:40 |
| Calme | Jesli pozwolisz kilka uwag do tej pracy - druty i wystajace galezie z lewej strony nie dodaj mz uroku tu - raczej do wystemplowania sie nadaja tylko Na niebie w LG i ogolnie calosciowo nalezaloby zdjac rozowy zafarb dodatkowo mz jesli chodzi o kadr jest za malo dolu na 1 planie - ciecie drzewa to w zasadzie juz sprawa indywidualna - troche cos takze jakosc siadla przy kompresowaniu samej pracy pozdr | ABapril | 2006-11-13 12:58:11 |
 | Calme | Widziałbym nieco więcej miejsca na górze kadru tak aby gałęzie drzewa po prawej stronie nie były na styku z krawędzią kadru - przydałoby się także lekko odszumić niebo. | shEstEE | 2006-11-13 10:56:57 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl