 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| EPHMOC | Takie zestawienia martwej natury mają sens tylko wtedy, gdy poszczególne obiekty znajdują się w jakichś sensownych relacjach. Tu niestety tego sensu nie dostrzegam - całość wygląda raczej na ćwiczenie z fotografowania czegoś na czarnym tle, niż gotowe dzieło... Na przyszłość proponuję postarać się o przemyślenie kompozycji - nie tylko w wymiarze przestrzennym, ale i merytorycznym. | orzechowski | 2009-07-06 11:24:46 |
 | lampart | Stafaż i wszystko co na foto gra; jest przedniej jakości. Światło przejrzyste łagodnie wydobywajace przedmiot "zbrodni i kary"czyni atmosferę prowansalskiej kuchni. A zgrozo! Wałek. Świeżością dziewiczej buczyny (drewno) psuje autentyczność historii. Poza tym, jestem bardzo ZA! | orzechowski | 2007-10-09 22:57:13 |
| zoraborys | chciałem od razu napisać i zapytać się dlaczego takie połączenie tego owocu z tymi narzędziami zbrodni i męskiego zniewolenia(wałek),dopiero pochwili przeczytałem opis ale pytanie zostaje, fajna kolorystyka ale te narzędzia? aha, no i wałek jest mi wyglądający na prawie nowy... | orzechowski | 2007-10-09 22:44:15 |
 | tt73 | Pięknie zrobione zdjęcie! Kolorystyka inspirowana (?) najlepszymi wzorcami holenderskich mistrzów. Ładnie pokazane poszczególne elementy - szkła szczególnie. I tyle! Jeżeli aranżujesz jakąś kompozycję pomyśl nad "związkiem" między jej składnikami. Nie wystarczy samo postawienie ładnych przedmiotów. Razi mnie butelka wstawiona w mosiężne naczynie i uciekająca konewka. Kompozycja powinna być spójna. Tutaj oko biega od przedmiotu do przedmiotu i ... no właśnie. Rozsypane to jakieś. Takie czyściutkie. Brakuje mi tutaj np.: rozsypanego zboża, resztek konopnego sznurka, może owocu dzikiej róży ... Czegoś takiego, co "oswoiłoby" ten obraz, uczyniłoby go bliższym skojarzeniom "kuchennym" (w dobrym tego słowa znaczeniu). Pozdrawiam :o) | orzechowski | 2007-08-30 14:39:03  |
 | darec_c | Kompozycja jest dość ciekawa i nietypowa. Ciemna i pozbawiona elementów lewa strona kadru aż prosi się o wzmocnienie. Na szczęście tasak równoważy optycznie kadr - w sumie dałeś radę i jest świetnie. {nakapane trochę wosku mogłoby być też ciekawe}. | orzechowski | 2007-08-05 22:27:27 |
 | legologo | Na pierwszy rzut oka fotka rzeczywiście robi wrażenie. Uchwyciłeś robala przy tak niskiej GO, kiedy skacze. W jego oczach pojawiły się małe błyski, tzw. blinki. Bardzo ożywiają zdjęcie. Co do wad: bardzo przeszkadza ta mglista poświata dookoła robala. Wygląda jak wineta, ale jest jasna. Można by spróbować poprawić to na Photoshopie. Przy okazji zwiększyć też nasycenie tego żółtego czegoś, z którego skacze robal. Jest strasznie blade. Kompozycja jest OK. Można by dać ciutkę więcej luzu przy lewym boku robala, ale tak też jest dobrze. Ogólnie więc świetna fotka. Gratuluje cierpliwości refleksu. Jedyną widoczną wadą jest więc owa poświata. | orzechowski | 2007-07-07 11:00:07 |
| bgajda | Mea wykazałeś sie (nie po raza pierwszy) totalnym brakiem znajomości sztuki współczensej...zapewniam cie ze zarówno ziemniaki (jak jajka bo byłem na takiej wystawie) sa przedmiotem wystaw w galeriach sztuki...ponowie swój apel jak nie wiesz to nie pisz!!!!!!!!!!1plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz A zdjecie od strony technicznej bez zastrzezen...znkomita jakość, świtenie złapany kadr...pozdrawiam | orzechowski | 2007-02-08 16:02:34 |
| Swistakolis | Powinny wisieć. Często nie ważne jest "co" jest pokazane, ale "jak" jest to pokazane. Poza tym biorąc pod uwagę względy estetyczne, to takie ziezmniaczki lepsze są niż część "dzieł" proponowanych przez wielu (no może nie aż tak wielu...;)) "artystów sztuki nowoczesnej". Nawiązując do zdjęcia - wyszło bardzo dobrze. W dobrej jakości, z pomysłem. Choć osobiście widziałbym tę fotę w dwóch wersjach: 1. ziemniaczki wraz ze swoim odbiciem zawieszone w zupełnej czerni albo 2. z bardziej zdecydowanie zaznaczoną ścianą w tle. | orzechowski | 2007-02-08 15:36:45 |
| mea | Zrobiłeś zdjęciem kupie ziemniaków profesjonalnym portretowym aparatem więc nie miało prawa wyjść źle ale, czy fotografię kup ziemniaków wiszą w galeriach sztuki ? | orzechowski | 2007-02-08 15:28:57 |
| punktag | Na prośbę innych umieszczam moją krytykę tutaj. Pomysł fajny, ale... OBIEKTYWNIE rzecz ujmując: światło źle dobrane - zwłaszcza podświetlony nos i czoło nie współgra ze światłem na planie, nierealnie zrobione odbicie torów w okularach + ta mgiełka, odbicie chmur (?) nad nimi w szkle. Kwadratowo wycięte nos i broda. Twarz jest przyklejona do reszty ujęcia. Ten FOTOMONTAŻ powinien trafić do działu "programy graficzne", a nie udawać zdjęcia z podróży. Ocena=0. | orzechowski | 2007-02-07 17:13:22 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl