 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | greencat709 | Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 1. brak ciekawego swiatla 2. ogromny balagan w kadrze - unikaj raczej fotografowania galezi, czy lisci, o one zzawsze tworza balagan...szukaj czegos, na czym widz moglby zawiesic oko... jakiegos elementu ktory przciaga uwage, nadaje fotografii sens 4. architektora, to budynki, a nie drzewa:P mysle ze w folio masz duzo duzo lepszych :] | keda | 2007-04-30 21:52:58 |
| greencat709 | 1. za duzo nieba...jak chciales pokazac niebo - ciekawsze byloby w kolorze... 2. za ciemne... nie dosc ze krzaczki i drzewa wprowadzaja dosc duzy balagan i i tak nei wiadomo zazwyczaj na czym konkretnie sie skupic, to takie zaciemnienie juz w ogole rujnuje wrazenia widza 3. lepiej wygladaloby w kolorze, duzo lepiej :) pozdrawiam:) | Nylonka | 2007-04-30 13:25:49 |
| greencat709 | Nieciekawe... Zrobione jakby przypadkiem przechodząc obok czegoś, co "wydawało się być ciekawym". Brak czegoś, o co mogłoby tu chodzić... Kolor na nie. Kadr na nie... Zdjęcie do usunięcia. Następnym razem postaraj się znaleźć w obrazie coś, o co mogłoby chodzić. | kinek | 2007-03-19 19:11:31 |
 | greencat709 | Raczej nudny temat... I chociaż kolorki rzeczywiście ogniste, ciekawe, to jednak kadr na nie. Możnabyło przesunąć troszkę tak, żeby było więcej nieba:) | brylek | 2007-03-19 18:52:33 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl