fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Egzotyczna postać przyciaga, ale...
Kadr bardzo niedobry - ani portret, ani sylwetka. Starannie
poucinałaś wszystkie atrybuty Indianina, a na dodatek
ozbawiłas go konćzyn. Za to wyrasta mu z głowy jakiś patyk,
albo coś podobnego. Niestety - model spojrzał akurat w dół,
nie można więc dostrzec jego dzikiego zapewne spojrzenia. No
i ostrość - niestety nie jest dobra, co przy tak dużej
liczbie detali stwarza wyjątkowo "mydlane" wrażenie.
Pozdrawiam!
gosja11 2007-09-21 19:08:18

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
separatysta Nastapiło chwilowe, wzrokowe zauroczenie motywem.
Zrozumiałe. Ładne, złote niebo. Dodatek w postaci gałęzi...
...skoro takie zauroczenie było, tzn., że coś w tym
rzeczywiście było. Tutaj niestety nikt się tym nie
zauroczy.
Zupełny brak ostrości. Dość niezdecydowne kadrowanie.
Poucinane gałęzie, niemieszczące się w kadrze. Stopniowe
przejście od pnia, poprzez lekko zaliścione (domyślam się,
że uschnięte) liście, aż po gołe rozgałęzienia.
Zapewne z dalszej perspektywy unieknęlibyśmy obcięć, być
może pionowey kadr byłby stosowniejszy. Ze względu na to, że
drzewo to jest raczej bardziej pionowe niż poziome.
Dodatkowo szedłbym z obiektywem bardziej do góry, gdyż
plątanina dolnej partii gałązek wygląda jakby wyrastały od
dołu do góry.
Ale przede wszystkim ta ostrość.
1. Powinna być albo na chmury, gdzie motyw drzewny byłby
ciekawym, ciemnym "zaplamieniem" kadru (wtedy może i zmiana
kadry nie byłaby konieczna).
2. Ostrość zdecydowanie na drzewo, ale dopracowanie kadru
byłoby przy tym wymagane. Niebo byłoby miłym, miękkim,
złotym tłem.
gosja11 2007-06-01 13:26:32

plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
ann Kamienista plaża w Chorwacji...cóz zdjęcie nie pokazuje jej
uroku. Drażnią nieostre głazy na pierwszym planie,
monotonnia tematu podkreślona brakiem interesującego
oświetlenia...może należało poczekać aż będzie przepływał
prom albo statek wiozący turystów na Fish Picnik. Pozdrawiam
:)
gosja11 2007-05-10 16:31:03

fotografia cyfrowaSibil Jak na pierwszą próbę całkiem udana. Zdarzało mi się kilka
razy fotografować kolarstwo, dlatego mam nadzieję, że kilka
porad będzie dla Ciebie przydatnych:
1. Znajdź dobre miejsce - tu jest poprawnie, najciekawsze
moim zdaniem są podjazdy, kiedy widać napięte mięśnie,
grymas wysiłku na twarzach zawodników. No i oczywiście
zjazdy ale to dopiero po nabraniu odpowiedniej wprawy.
2. Pomyśl nad kadrem - tu jest w miarę ok ale moim zdaniem
warto było trochę odczekać, aż sylwetki tej dwójki wypełnią
kadr. Nie bój się zbliżeń, czasami fajnie wygląda zdjęcie
obejmujące np. obszar od kierownicy nad głowę kolarza.

Poza tym widać, że było bardzo ostre światło. Szczególnie to
widać na ręce i nodze nr 421 :)

Powodzenia.
gosja11 2007-05-10 08:15:18

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Andres ostrość przydałaby się na pisklaku, światło zdecydowanie za
ostre przez co pojawiły Ci się przepały na pisklaku.
Dodatkowo większe wyizolowanie poprzez mniejszą GO poprawiło
by odbiór. Teraz MZ jest zbyt chaotycznie.
gosja11 2007-02-17 11:15:49

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Swistakolis - Zdjęcie trzeba wyostrzyć
- Bez tego cypelka po lewej lepiej by się prezentowało.
Można wystemplować. (nie jest to jakiś błąd, ale sądzę że
lepiej byłoby bez tego cypelka)
- Niebo jest całkowicie nijakie kolorystycznie. Była ładna
pogoda, a tu niebo takie przygaszone i przysyfione...
- Zdjęcie jest trochę za małe. Daj większe następnym razem
- Ramka jest za gruba. 2 pikselowa biała obwódka byłaby
lepsza. I ciemniejsze tło bym tu widział.
gosja11 2007-02-05 14:54:10

plus plus plus
fotografia cyfrowa
tysjusz Witam,

- wypalonych plam na grzebiecie i głowie zwierzęcia nie da
się tak po prostu nie zauważyć, czy pominąć. Zmiana ustawień
migawki się kłania.
- ciasnota kadru bardzo negatywnie wpływa na odbiór obrazu.
Powoduje, że trzeba skupić wzrok na zwierzaku przy czym jest
sporo szczegółów, które mocno przeszkadzają jak np. te
przepalenia, ale nie tylko.
- obcięty ogon jest jednym z takich szczegółów zaraz obok
tej trawy, która zasłania modela (i nie chodzi mi tu o
nogi).
- ja widziałbym tu mniejszą głębie ostrości.

MZ jest to taki pstryk bez większego przemyślenia sprawy.

Pozdrawiam i życzę udanych następnych kadrów,
keeper
gosja11 2007-02-05 14:41:02

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa