fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
spiderek Fajnie, że fotografujesz zwierzaczka, ale powinieneś poznać
kilka zasad fotografii, aby fotki stały się warte większej
uwagi, równie Twojej. Tak jak ktoś już napisał, jak
wejdziesz w kat. zwierzęta zobaczysz jakie fajne ludzie
mają pomysły na sfotografowanie np. psa. Na początku możesz
nawet pozgapiać, a gdy wejdziesz w wprawę to sam na pewno
będziesz tryskał fajnymi pomysłami na fotkę. Jeszcze jedna
prosta uwaga co do kadru. U Ciebie jest centralny (mało
efektywny tutaj). Zapewne wchodzisz w świat fot. więc
zachęcam do zapoznania się na początek ze "Złotą Zasadą".
Rzyczę samych sukcesów :)
kryz777 2007-09-08 21:50:19

fotografia cyfrowaspiderek Jak dla mnie to...
Po pierwsze, w sumie teoretycznie banalny motyw, jednak do
wykorzystania, a efekt może być ciekawy. Autor nie
wykorzystał go jednak.
Po drugie, ja nie widzę tu ostrości, powinieneś ostrzyć
modelkę, ostrość kierując na oczy.
Po trzecie - cień na twarzy modelki... To ona powinna być
bardziej oświetlona niż ręka i kij
Po czwarte - przeszkadza tło, a mianowicie stół, a może
nawet bardziej światło stołu w oddali za bardzo rozprasza
wzrok.
Doskonal swój warsztat, ćwicz, ćwicz... życze doskonałych
wyników ;)
lolejek 2007-04-08 11:56:26


minus minus
fotografia cyfrowaspiderek Witam,
Ja również się zgadzam się z birmo, który napisał "jakoś mi
się z nagrobkiem kojarzy..... ta tonacja...."
Powiem tak, taka obróbka raczej nie będzie się podobać, bo
zdjęcie takie zbyt bardzo przypomina te z nagrobków.
A technicznie:
1. kard niezbyt przemyślany, jak pod taką obróbke, bardziej
centralnie proszę (dziewcznę umieścić na całej tej elipsie)
2. słaba ostrość i nad nią też powinieneś popracować. Ostrz
na oczach modelki.
3. staraj się inaczej PSuć
Pozdrawiam i rzyczę coraz leszych dokonań
Spartakus 2007-03-31 17:08:34

fotografia cyfrowaspiderek Witam,

Moim zdaniem ta fotografia jest średnia. Widać, że autor
chciał cos pokazać i wyszło mu to tylko trochę. Myślę, że
fotografia byłaby lepsza gdyby była tu zastosowana większa
głębia ostrości wcelu wyeksponowania tego klimatu
(cmentarza), na którym znajduje się kot. A co do kota, to
jest on niestety niezbyt ostry. Jednak coś w tym zdjęciu
jest.
Pozdrawiam ;)
kozeta 2007-03-30 19:46:10

fotografia cyfrowaspiderek powiem tak:
W fotografii nie liczy się tylko dobry temat i ukazanie jego
w możliwie oryginalny sposób. Sztuką jest w tym, żeby choćby
najzwyklejszą rzecz zaprezentować tak, aby wywoływała emocje
i zainteresowanie. Niestety mimo chęci, tutaj tego efektu
nie widać... Widać, że wiesz mniej więcej co to mocne
punkty, ale nie wiele Cię one tutaj ratują. Tak więc kadr
nieciekawy, a sama wieża niezbyt ładnie ucięta.
I jesczze jedno: fajnie, że umieszczasz opis fotki, ale
pamiętaj, że obiektywni.pl to nie foto-encyklopedia.
Pozdrawiam
tubis 2007-03-09 20:12:59

plus plus
fotografia cyfrowaspiderek Witam na obiektynych.pl
Od strony techniecznej nie jest źle. Liść jest usytuowany
według "Złotej zasady", obiekt fotografowany w miarę ostry
(no może do listka by się można doczepić), tło rozmazane.
Jednak zupełnie nic nie dzieje się na tej fotografii, nie
widzę tu żadnych walorów artystycznych. Dobry pomysł i kadr
to połowa sukcesu. I jeszcze jedno: staraj się dawać jakieś
tytuły fotkom, bo często poprzez to "widzi się więcej", jest
łatwiej oceniać itp.
Życzę coraz lepszych fotek ;)

marsan 2007-03-03 12:25:47

plus plus
minus
fotografia cyfrowaspiderek Witam,
Komentarz na temat, iż nie trzeba było publikować tej fotki,
i że najpierw powinieneś zobaczyć inne fotki na
obiektywni.pl i sprawdzić czy Twoja do nich psauje -
odpuszczam sobie...
Ta fotografia nie niesie z sobą żadnych walorów
technicznych, ani nawet artystycznych. Na fotce nie dzieje
się nic ciekawego, brzydki kadr. Autorze! Popracuj nad
ostrością, bo tu jej nie widać. Staraj się również, aby
zdjęcia które robisz miały jakiś temat, "klimat" lub
wywoływły emocje. Próbuj, a na pewno się uda. Najwspanialej
to uczwycić "zwykłość" która zachwyci innych. Tu nie ma
nic!
Pozdrawiam ;)
jaco5474 2007-03-01 17:10:23

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
spiderek Witam,

Miałem pisać dłuższe kazanie, ale odpuszczam sobie litanie,
na temat, że ta fotka nie powinna się tu znaleźć itp. Jednak
pooglądaj inne fotki i zobacz czy Twoja do nich pasuje...
Do rzeczy:
1. Ten człowiek, który jest w mocnym punkcie i w dodatku
rozmazany nie powinien wogóle znaleźć się w kadrze, trzeba
było zaczekać chwilkę...
2. Kadr mało ciekawy, który nie ukazuje piękności
"Sukiennic"
3. Zdaje się, że kadr leci na lewo
Powinnieneś więc inaczej kadrować, no i tego znaku tez nie
powinno być. Skoro to zdjęcie Sukiennic, a nie Rynku to nie
powinno być tyle tła, a mianowicie tak dużo kostki, a i
nieba (bo ciut za dużotu go jest).
Pozdrwiam i niezniechęcaj się.
JarekJaw 2007-02-28 15:58:47

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaspiderek Eleonore, tylko po częscie bym się z Tobą zgadzał. Moim
zdaniem jest to dobry kadr, oprócz tego, że może
rzeczywiście trochę dużo tego nieba. Ale gdyby ta fotka
zrobiona była jak większość tego typu, czyli że wejście
byłoby w centrum i nie pod kątem, lecz nawprost wejścia, to
byłbym na nie. Podoba mi się natomiast, że to wejście ze
schodami znajduje się w miarę w mocnym punkcie, a ta postać
na kopule (dachu) umieszczona centralnie, wygląda to ładnie
dzięki temu białemu świetle który je otacza. Tak więc
pierwszy raz patrząc na fotkę widzimy ładnie budynek, a ta
postać dodaje fotografii czegoś pozytywnego, mimo, ze nie
ona jest najważniejsza. Pozdrawiam :)
lokomaroko 2007-02-26 15:48:38

plus
fotografia cyfrowa
spiderek Tutuł średnio nawiązuje do fotografii, ale to autor o nim
decyduje... A może nazwać to "zamęt myśli"?, choć sprzeczać
się można, że to prawie to samo co "burza". Cóż można
jeszcze powiedzieć? Otóż przede wszystkim każdy wolałby tą
fotografię widzieć nieco większą, co pozwoliłoby na lepszą
ocene i krytykę. Co więcej... Ostrość tu jest zaniedbana,
ale chyba to celowo!? Miałbym jeszcze lekkie "ale" do
kolorystyki, myślę, że BW byłoby lepsze. No i ostatnia rzecz
to kadr, zdecydowanie nie ma tu "Złotej regułu". Drzewo
powinno być bardziej z lewej lub prawej. Pozdrawiam.
P.S. Mały plusik za pokazanie drzewa w takiej
perspektywie...
aszena 2007-02-26 15:33:25


minus minus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa