 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | IoFoto | Lubie tego typu foty, na dysku mam kolekcje. Było by ok gdyby kokpit był ostry, droga może być poruszona, daje to efekt dynamiki. Na tej focie widać poruszenie aparatu a nie prędkość pojazdu. Wszystko jest rozmazane :/ | widda | 2006-05-22 11:35:48 |
 | licaeon | Mam wrażenie, że fotografia przechylona jest lekko w prawą stronę. MZ jest również za dużo nieba, tym bardziej, że jest nieciekawe. Proponowałbym je przyciąć, np. w kwadrat. Do tego zdjęcie wydaje się nieostre, proponowąłbym je wyostrzyć. Dół z krzakami MZ trochę za ciemny, można go by rozjaśnić lekko. | widda | 2006-03-24 11:31:33 |
 | adam_twardy | bardzo ładne są te białe drzewa, natomiast niepotrzebie obcięte jego końcowe gałęzie. dlaczego to zdjęcie jest takie malutkie..?? należało by bardziej ciąć lewą stronę o jakies 1,5 cm, czarne tło zlewa się z czarną drogą. pozdrawiam | widda | 2006-03-16 22:45:31 |
 | licaeon | Jeśli droga miała być tematem zdjęcia, to proponowałbym przesunąc kadr trochę w prawo, aby było jej więcej widać. Poza tym lewa strona jest całkiem pusta. MZ brakuje również ostrości. Sama droga jest za ciemna, próbowałbym ją rozjaśnić. Z lewej strony widac jakąś plamę, do zlikwidowania. Na plus kolory. | widda | 2006-03-14 14:29:33 |
| elamit | Ładne drzewko to zbyt mało na fotografię. Trzeba jeszcze odpowiednio go podejść. Nieba, które nic nie wnosi do zdjęcia jest stanowczo za dużo. Szumy i brak ostrości nie pomagaja w tym przypadku w odbiorze. Myślę, że i kolorystyka też nie jest do końca trafiona. Powodzenia w kolejnych próbach. Pozdrawiam | widda | 2006-03-05 11:38:39 |
| jarek78 | Zdjęcie zbyt mocno zapiaszczone. Ucięty, ciemny obiekt w prawym dolnym rogu zupełnie tam nie pasuje. Centralne umieszczenie krzaka, tez niezbyt trafne. Tuż pod górną krawędzią zdjęcia widać jakąś brzydką plame - również do usunięcia. | widda | 2006-03-05 11:14:55 |
| kornik | fajny efekt ale foto już nie, strasznie nie fajnie wygląda ta nie ostra ręka, może było by klimatycznie gdyby jednak była na niej ostrość większa przysłona, gra świateł na dłoni, no i gdyby ten zimny ogień nie był taki przejarany ale nie wiem czy tego da się uniknąć | widda | 2006-02-25 23:11:44 |
 | gregsk | Temat ciekawy. Realizacja szwankuje, nie ma ostrości u dołu zdjęcia, MZ zbyt ciemne, przez co góra sprawia wrażenie zlewania się z tłem. Przy innym oświetleniu byłoby chyba ciekawsze. Jednolite tło za szybą (jak sądzę) MZ podniosłoby walory tej foty | widda | 2006-02-22 12:00:32 |
| Magus | Nie dość, że bardzo słabo skomponowane (słońce w centrum kadru) to jeszcze bardzo prześwietlone. Fotogrfując zachodzące słońce lepiej poczekaj aż częściowo zacznie chować się za horyzont, łatwiej będzie go nie prześwietlić i kolory będą ciekawsze, a także pamiętaj by kadrować przynajmniej zgodnie z zasadami podziału na Mocne Punkty. Staraj się by było poprawne. Później staraj się by oddawało to co chcesz pokazać. Pozdrawiam | widda | 2006-02-13 22:41:52 |
| gryllus | Jedna uwaga: prawa strona zdjęcia nie jest ani czytelna, ani potrzebna. Poszedłbym w prawo tak, aby drugi koniec mostu znalazł się bliżej 2/3 kadru (licząc od lewej strony). Pozdrawiam. :) | widda | 2006-02-10 09:43:04 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl