| | |
Liczba punktów: 34491 za zdjęcia: 34461 za krytyki: 30 Fotografia nie jest związana z patrzeniem lecz z czuciem.
Jeżeli nie czujesz nic w tym na co patrzysz nigdy nie uda
ci się sprawić, aby ludzie patrząc na twoje zdjęcia
cokolwiek odczuwali
niedorzecznością jest ganić innych w takiej dziedzinie,
w której samemu popełnia się błędy Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | metalix | Jeżeli decydujesz się na tak mocno otwartą przesłonę
powinieneś ustawić ostrość na obiekt (tudzież jego fragment)
który ma być tematem zdjęcia. Po drugie kadr jest mało
ciekawy, źle przycięty bez zachowanych proporcji a część
roślinki zwyczajnie się w nim nie zmieściła, co jest mało
estetyczne. po trzecie, tło jest dość mdławe i nie podkreśla
obiektu z pierwszego planu. No i na koniec przyjemniej by
wyglądało w ciepłym, wieczornym świetle. pozdrawiam. | Irena_Julia | 2008-04-10 21:14:36
| | deilla | Wydaje mi się że ta fota naprade nie powinna sie tu znaleźć
- jakość fatalna, zero ostrości... | Irena_Julia | 2008-01-10 16:19:29
| | malach21 | coz ... uważam iz temat mógłby byc bardzo ciekawy pod
warunkiem ze wyciagnąłbyś te czaszki z torby i wrzucił je do
szafy. przytwarte drzwi, przyciemnione swiatło padające na
delikatnie "wysypujące" sie czaszki zza drzwi dałyby moim
zdaniem naprawde udane zdjęcie do tytułu.
czaszki chyba nie uciekną ? z niecierpliwoscią bede czekac
az sfotografujesz je w ciekawszy sposob.
pozdrawiam | Irena_Julia | 2007-12-06 22:15:35
| | Nocny_Marek | No tak, musze zgodzic sie z komentarzami... Oczywiscie, ze
Sony Cybershot nie jest wymarzonym aparatem do tego typu
zdjec, ale gdy zastanowisz sie nad kadrem i tlem, to moze
cos z tego wyjsc. Zadbaj o spokojne, zrownowazone
kolorystycznie tlo oraz o to, zeby Twoj motyw byl
rozpoznawalny. Tutaj jest za duzo tych kwiatkow, za duzo
pozostalych szczegolow...; dlatego jast40 pisze o balaganie.
Odbiorca nie wie na czym sie skupic, wzrok przeskakuje z
jednego elementu na drugi. Staraj sie zmusic odbiorce do
skierowania wzroku na ten element obrazu, ktory jest dla
Ciebie wazny... wtedy wygralas... przynajmniej czesciowo.
Druga sprawa: bardzo ostroznie podchodz do filtra
"unsharpmask" w Photoshopie. Przeostrzenia na platkach
kwiatow sa bardzo widoczne, co nie dodaje temu zdjeciu
uroku. Serdecznie pozdrawiam | Irena_Julia | 2007-02-20 23:16:16
| | saksonka | Kadr niedopracowany, jakosc kuleje, nieciekawe niestety poza
kolorem. Nieostrosc retuszowana ostrzeniem, ale po calosci,
czemu ? | Irena_Julia | 2007-02-16 17:13:24
| | gregsk | Dziwię się nieco ludziom, którzy wstawiają takie zdjęcia.
Dlaczego? Portal zawiera mnóstwo podobnych fot, pod
niejednym obszerna KK i komentarze. Warto przejrzeć serwis i
najpierw
poczytać, potem wstawiać swoje prace. Rozumiem lenistwo,
czyli wstawianie byle czego i oczekiwanie na
ocenę/komentarze bez uprzedniego zorientowaania się jak taka
mgielno/roślinna
fota powinna mniej więcej wyglądać aby wzbudzić pozytywne
emocje, ale potem niech autor
nie ma pretensji, że jego "wspaniałe" zdjęcie jest
"obsmarowywane". Fotografia powyżej nie przedstawia niczego
konkretnego, jest mała a mgła niemal wszystko ukrywa (a
powinna MZ co nieco sugerować). Nuda i bezsens. | Irena_Julia | 2007-02-09 16:55:52
| | bonokiller | No tak - tutaj niestety gorzej. Zgodnie z poprzednimi
komentarzami:
- brak ostrości
- wypalone "centralne" słońce
- nieciekawy, całkiem nie pasujący dół (no i ten mcdonald,
którego pewnie łatwo było usunąć)
Takich rzeczy trzeba unikać. Popracować...
A przede wszystkim się nie zrażać :)
Pzdr. | Irena_Julia | 2007-02-09 15:53:30
| | bonokiller | Otóż wg. mnie przecież nie każde zdjęcie musi nieść w sobie
jakieś głębokie przesłanie.
To jest zdjęcie porannej mgły. Gdyby złapać więcej otoczenia
byłby taki sobie poranny pejzażyk.
Co do tego braku ostrości to też bym się spierał.
Myślę, że po umieszczeniu większego zdjęcia (ale trochę
podostrzonego po zminiejszeniu z oryginału) nie byłoby źle.
Pzdr. | Irena_Julia | 2007-02-09 15:47:12
| | Nocny_Marek | Prosze nie zrazaj sie po lekturze tej krytyki.
Ze strony emocjonalnej brak w tym zdjeciu jakiegokolwiek
przeslania.
Ze strony technicznej mamy tutaj zupelnie nieprzemyslany
kadr, przeswietlenia i brak ostrosci.
Krotko mowiac: zdjecie porusza sie na granicy bezsensu
tworczego.
Przykro mi... | Irena_Julia | 2007-02-09 15:34:39
|
| |