 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wowa | Witam! Jest nieostro, choć wersja podstawowa mogła być OK. Pamiętaj, że przy zmniejszaniu do rozmiarów sieciowych fotografia traci jakość. Po tym zabiegu trzeba ją doostrzyć. Marny kadr. Jak sam napisałeś(aś) - ot, ścieżka. Mogłaby być atrakcyjniejsza przy innej perspektywie, innym kadrze w innym naświetleniu, w wersji czarno białej. Fotografująć rzeczy i miejsca zwyczajne, trzeba zwrócić szczególną uwagę na sposób ich pokazania, poszukać sposobu na uatrakcyjnienie fotografii, czymś zaskoczyć widza. Inaczej powstaje zdjęcie z gatunku "ot ścieżka". Po co? Planuj fotografię przed naciśnięciem spustu migawki, zobacz, czy nic nie włazi w kadr, nie przeszkadza, nie odciaga wzroku od tematu (co tu jest tematem?). Samo pstryk to finał procesu zwanego fotografowaniem. Znacznie ważniejsze jest to, co ten pstryk poprzedza. Tutaj tego "czegoś" zabrakło. Zaczynasz, ale nie musisz popełniać podstawowych błędów i wyważać otwartych drzwi. Dużo oglądaj, czytaj komentarze, krytyki, artykuły i książki o fotografii. I próbuj! Powodzenia! | wiadereczko | 2008-01-07 22:43:02 |
 | galex | "Zapadła noc a my wyruszyliśmy na łowy" - po przeczytaniu tego opisu spodziewałem się, że (choć nie pociąga mnie wędkarstwo) poczuję nastrój nocnego polowania, że zobaczę uchwycony nieuchwytny ;-) nastrój, że usłyszę plusk wody, poczuję chłód zimnego, wieczornego wiatru... Patrzę i... niespodzianka. Przykra niepodzianka - widzę niestarannie dobrany kadr, las badyli (wiem, wiem - to maszty, ale pokazane tak nieciekawie...), kiczowato oświetlone nabrzeże i - przede wszystkim - czerń, zupełnie pozbawioną szczegółów pustkę. Czar prysł... | wiadereczko | 2007-03-05 14:19:14 |
| bgajda | Zdjecie przede wszystkim jest za ciemne.,..tak naprawde nic nie widac...gdziet e łodki??? noc owszem, ale ciemna jak u murzyna. I trudno tutaj inne aspekty zdjecia oceniac skoro takie jak kadr, jakość, tonalność skoro jakość jest fatalna...przydałoby sie dłuższe naświtlanie,,,pozdrawiam | wiadereczko | 2007-03-05 13:16:56 |
 | saksonka | Straszna pikseloza widoczna u dolu niewywazonego kadru. Zapewne w wyniku nieumiejetnej obróbki rozjasniania i zmniejszania obrazka. Wyblakle kolory, nieostrosc poprawiana ostrzeniem samego drzewa. Nie udalo Ci sie przekazac tego, co Cie w tym momencie zachwycilo. Wierze, ze w koncu sie uda. Kiedys. | wiadereczko | 2007-02-16 16:31:52 |
| mema | niebo dobre, z ladnymi kolorami i ciekawymi chmurami, ale nieostre. dol troche za ciemny (przydalby sie filtr polowkowy szary, zeby zrownowazyc te roznice w oswietleniu albo kombinacje z w PSie). drzewo jakos nijako: trzeba bylo albo je w calosci pokazac (nizej horyzont), zeby bylo jako sylwetka, albo jako drzewo - wtedy musialoby byc jasniej na dole. kadr jest niezrownowazony, bo masz tylko jedno drzewo z lewej strony a prawa pustawa (moze byloby warto cofnac sie troche, tak zeby ujac ten krzak lub drzewo, ktorego kawaleczek wystaje z prawej?) | wiadereczko | 2007-02-16 16:23:19 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl