 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wiadereczko | No na debiut wybrałaś ciężki rodzaj fotografii jakim jest Maro, ale kto nie próbuje ten nie zrozumie. Co do zdjęcia umieściłaś obiekt centralnie ( a można by było coś jeszcze uchwycić) i ucięłaś gór kadru ( chodzi mi o te zielone badylki), mogłaś sprobować zrobić zdjęcie ciut niżej. Ostrość złapałaś na górze tego "dzikiego czosnku" przez co na środku tego kwiatka coś nieostro wyszło. Za to przypadkowo złapałaś ostrość na tych źdźbłach z lewej strony. Dodatkowo w LG rogu coś wkradło ci się w kadr. To moim zdaniem do poprawki ale podoba mi się na drugim planie drugi "dziki czosnek" szkoda że też ucięty. Pozdrawiam i życzę miłej zabawy z fotografią | Szyszka | 2007-04-24 11:15:53 |
 | wiadereczko | Ładne miejsce na odpoczynek ale w tym zdjęciu co najbardziej mi się nasuwa to bałagan na pierwszym olanie oczy skaczą z żaglówki na żaglówke nie wiedząc gdzie ma się spojrzeć, dopiero po chwili "napatrzenia" się wzrok spoczywa na zabudowie i na górach z tyłu kadru. Bardziej by mi pasował do tego zdjęcia tytuł "zamieszanie w przystani podczas cumowania" heehe. Pozdrówka | ... . .. . . | 2007-03-05 23:25:15  |
| wiadereczko | Zdjęcie bardzo dobre pod względem konstrukcji kompozycji, przedplan LD spełnia soją rol ale potem oczy uciekają odrazu do tła pomijając drugi plan (srodek zdjęcia). I uwagę od zdjęcia odwracają te białe punkty ( domy to czy auta) ale twoje zdjęcie pozostawia uczucie w patrzącum a to chyba najważniejsze w przekazie Pozdrawiam i czekam na wiecej fotek z tych pięknych plenerów | silhouette | 2007-03-05 23:18:16 |
 | wiadereczko | Jak napisał ktoś w ocenie zdjecie typowo wakacyjne z zwiedzania i pstrykania przeróżnych obiektów, niczym szczególnym nie zachwyca. I rzeczywiście jest za mała GO co widać szczególnie przy zwieńczeniu monumentu i samej kopule. Zdjęcie przydało by się poddac obróbce w jakimś programie graficzny, mi. kadrowanie i przechylenie zdjęcia lekko w lewo gdyż leci na prawo i obcięcie wystającego elementu w LD rogu albo przesunięcie kadru w lewo gdyż po pawej zostawiłeś troszkę nieba Pozdrawiam i życzę udanych zdjec | Mickiewicz | 2007-03-05 01:12:18 |
 | wiadereczko | Zdjecie należace do kategori robionych nocą cechuje się długim czasem naświetlania co wymaga przeważnie użycia staywu, a tutaj jest jego brak, poruszone światła rozmazują się w tle, no i ludzie przechodzący yeż są rozmazani ( co można uznac nawet za plus | oskar_dziad | 2007-03-05 01:05:31 |
 | wiadereczko | Witam zdjęcie bardzo ładnie pomyślane kadr wywarzony po obu stronach ( chodzi o most). Tylko dwie rzeczy rzucają sie w oczy chodzi mianowicie o drzewa. Po prawej zupełnie prześwietlone ( chyba użyłeś lampy przez co taka biel wyszła) a po prawej wcina się w kompozycje drzewo które nie ma odnośnika swojego po lewej stronie choć może z tą prześwietloną gałęziom coś jest. Ale Kadr niezły resztę można dopracować, Powodzenia | stavros | 2007-03-03 08:33:11 |
| wiadereczko | Nudny monotonny kadr, z jednostajnym tłem nie zachwyca. Jezeli to suche wykończone drzewo miało być obiektem fotografi można go było umieścić na środku zdjecia. W tle wystające badyle drzew nie przyciągają uwagi. Kompozycja kompozycją ale to zdjęcie po prostu nie jest ciekawe i nic nie przekazuje!!! | ocez | 2007-02-17 18:14:24 |
 | wiadereczko | Zdjecie b. ładne kompozycja podoba mi sie mam ylko jedno ale dotyczy ono drzewa po lewej stronie kadru kture zaciemnia strasznie zdjecie ( zwłaszacza górny lewy róg) i odrywa uwage od tej mgły i pieknych jesiennych liści. | canuck | 2007-02-17 18:10:59 |
| wiadereczko | Tytuł zdjecia przedstawia "skarby pustyni" a zdjecie ?? dla mnie 2 birdnych dzieci bez usmiechu na twarzy i sensu na zycie.( aw opisie ze to adość jest??) Sens i wyraz twarzy jakis jest i to jest plus, ado minusów zalicze wykadrowanie ( uciołes głowe dziewczynce i prawą rekę którą obekjmuje, a lewy bark jakos nienaturalnie się konczy). No i mogłeś użyć lampy do doswietlenia zdjęcia bo wyskoczył ci cienna prawym ramieniu. aha jak to było na pustyni to mogłeś wtopic w kadr kawałek piasku może by było ciekawiej | decy_bella | 2007-02-17 13:56:55 |
| wiadereczko | woli scisłości krytyka buduje i pomaga autorom, ale nie ma sie co łamac do kazdegozdjecia sie mozna przyczepic hehehe. Rzeczywiscie horyzont krzywy ale to jest do poprawiania w PS, a kolory sa wyblakłe bo zły balans bieli został zastosowany albo zbyt mała przesłona widac to na skałach które sa zanadto naświetlona ( przepalone) dóży plus za scenografie piekna chciałbym tam być | eliowska | 2007-02-16 19:03:45 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl