 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Willow32 | crazyboris ale ja nie bronię tego zdjęcia, wiem ze ma kupę niedociągnięć, ale czy ja mam z tego powodu płakać? Napisałem tylko że zdjęcie to nie wyklejanka, Karez poprostu się pomylił w ocenie sposobu obróbki i to wszystko. Cieszę sie że zdjęcie się podoba, to chyba normalne :)) | Willow32 | 2006-03-30 01:34:27 |
| Willow32 | Karez z cały szacunkiem do Twojej wiedzy na temat fotogafii i obróbki tejże w PS, to w tym wypadku jesteś w 100% błędzie niestety. Gdybym robiło to w ten sposób jak to opisałeś to napewno wyglądałoby to dużo lepiej :). Tak jak pisałem w komentarzu poniżej zdjęcie zrobiłem w samo południe w dodatku bardzo słoneczny dzień, a następnie w PSie poddałem je solaryzacji za pomocą jakiejś wtyczki. Nic tutaj nie było wycinane, wklejane. Mimo wszystko, dziękuję za krytykę mimo że zupełnie nie trafioną :). A swoją drogą na fotografię nieraz trzeba spojżeć bardziej ogólnie, nie wyszukiwać błędów i niedociągnieć, przeciez to tylko zabawa :)) Większosć oglądających poprostu przymkneła oczy na popełnione niedociągnięcia :) | Willow32 | 2006-03-29 15:05:09 |
 | Willow32 | Zdecydowanie za mało przestrzeni, ja też lubię ciasne kadry ale nie zawsze się one sprawdzają, w tym wypadku to MZ błąd. Kapelsik jest tu swego rodzaju obramowaniem, nie wolno go było ciąć, mimo ze z lewej nie jest ucięty, sprawia wrażanie jakby był ( źle ułożone rondo) Cięcie na dole tez jakieś niezdecydowane, albo tniemy tuż pod brodą, albo pokazujemy "kołnierzyk". No i perspektywa, wydaje mi się że twarz wyszła zbyt "szeroka" kapelusz potęguje to wrażenie, być może zastosowanie dłuższej ogniskowej zmienioby sytuację. Modelka śliczna, wykorzystaj to i fotografuj ile wlezie :) | Wolski | 2006-03-15 10:54:15  |
| Willow32 | Chodziło Ci o pokazanie jak piszesz ładnej mimiki twarzy i ładnych, wesołych oczu, tak? No to po kiego to wszystko tą mgiełką zasłonięte? Zdjęcie Ci się podoba bo to Twoje zdjęcie na którym w dodatku jest bliska Ci osoba, to normalne że tak je odbierasz, ale my patrzymy na to inaczej. Pokazanie dziecka w ten sposób to błąd wygląda jak karzełek, krótki rączki, ogromna głowa. Musisz uważać na perspektywę. I ostatnia rada za nim nie nauczysz się robić zdjęć nie bierz się za ich upiększanie w sofcie. | ianitor | 2006-03-15 00:21:30 |
| Willow32 | A ja mam nadzieję ze jestem w stanie jeszcze takie perełki stworzyć :)) Wielkie dzięki za krytykę :) | Willow32 | 2006-03-14 16:38:54 |
| Willow32 | O ile w poprzednim Twoim zdjęciu nie potrafiłem powiedzieć co mi nie pozwala ocenić go na 5 to w tym już potrafię :) Są to detale ale jednak. Pierwszy to kadr, przesunięcie go o pół centymetra w prawo pokazałoby nam w całości kosmyk włosów który otacza lewą stronę twarzy modelki i zlikwidowałoby ciemny trójkącik w LG. Po drugie coś niedobrego dzieje się z dolną powieką lewego oka, jest jakoś tak zniekształcona, nie wiem z czego to wynika ale troszeczkę przeszkadza (przynajmniej mnie) To wszystko jak zwykle IMHO :) | asiencja | 2006-03-12 14:11:03 |
 | Willow32 | Odnoszę nieodparte wrażenia ze ten kotek został przymuszony do pozowania :) Ja zdaję sobie sprawę z tego że taki kociak jest niesamowicie ruchliwy, ale nawet takie żywioły kiedyś muszą odpocząć, trzeba tylko trochę cierpliwości i aparat w gotowości :) I jeszcze jedna uwaga, autorze potrafisz oprawić zdjęcie w ramkę a zostawiasz taką białą plamę na dole kadru?? | julis | 2006-03-10 22:24:13 |
 | Willow32 | Może nie tyle prześwietlona ta twarz co nierówno rozłożone światło, może się mylę ale to chyba podczas desaturyzacji powstało i rzeczywiście troszkę to przeszkadza, minimalne zdjęcie kontrastu powinno pomóc. Brakuje mi też z 2 centymetrów dołu, więcej rączki chciałoby się zobaczyć :)) Pozdrawiam | agulec | 2006-03-09 17:44:19 |
| Willow32 | Brak światła, tylne oświetlenie czyli wystarczyło z przodu dać jakąś powierzchnię odbijającą, wyciągnąć szczegóły z cienia, jeżeli masz PS CS2 jest tam narzedzie światlo/cień spróbuj nim, może da się uratować tą fotkę. Tylko nie rób już takiego ostrzenia, tutaj przesadziłaś zdecydowanie. Poza tym jest ok tło spokojne, nie rozprasza kadr też do przyjęcia. Pozdrawiam | paaaulina | 2006-03-09 17:24:40 |
 | Willow32 | Moim zdaniem zdjęcie minimalnie niedoświetlone, może o pół działki, troszkę więcej szczegółów w cieniach (piórach) by się pokazało, a biały stałby się jeszcze bielszy ;)) Pozatym b/uwag. Pozdrawiam | milathene | 2006-03-09 17:16:19 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl