 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Gdynianin | Ok, tylko dlaczego takie małe? Krajobrazy tracą wyjątkowo dużo prezentowane w takich miniaturkach. Pokazuj w największej z możliwych wielkości, tutaj to szer do 910pix. Zmiejszone, podostrzone, prezentowałoby się całkiem całkiem. Co do samego kadru - przykucnąłbym, nie "walił" z wysokości oczu. Tak, aby prawe drzewo nie było ucięte tuż nad ziemią. Ale to tylko taka sugestia. Pozdrawiam. | frost77 | 2007-05-24 11:27:18 |
 | jiggaman | Makro to bardzo wdzięczna lecz co za tym idzie wymagająca dziedzina fotografii. Decydują w niej jak sama nazwa wskazuje najdrobniejsze detale. Na przyszłość drogi autorze pamiętaj żeby w tego typu zdjęciach zwracać uwagę na: - TŁO - nie może byc bałaganu, obiekt musi być tak wyeksponowany żeby nic nie odwracało od niego uwagi - KADR - musisz zwracać uwagę na to co masz w kadrze, w wypadku tego zdjęcia nie przemawia do mnie ten uschnięty liść pod łodygą - OSTROŚĆ - trzeba zawsze trafić:) niestety u ciebie ostrość zeszła z głowy na tułów - WIELKOŚĆ prezentowanego zdjęcia - makro to detale, mając do dyspozycji 910x700 nie należy się ograniczać do fotografii wielkości 640x423 | frost77 | 2007-03-12 14:14:06 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl