 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gregsk | Witam Konkrety? Proszę bardzo :) 1. kadr OK 2. niekorzystny cień od muru na twarzy 3. ostre śwatło nie przeszkadza zbytnio (jeśli nie liczyć pkt.2) 4. niekorzystne tło za modelką (szczególnie przeszkadza biała krecha jakiejś poręczy) Niestety sprawia wrażenie albumowego, choć wbrew pozorom nie jest takie złe (ale nie zatrzymuje na dłużej) | iksik | 2007-11-29 11:50:11 |
| gregsk | W temacie wschodów/zachodów słońca wypstrykano mnóstwo klatek i "wylano morze atramentu". Trudno zaskoczyć czymś oryginalnym. Nie oznacza to oczywiście, że nie należy robić takich fotek. Wstawianie jednak czegokolwiek nie spotka się z pewnością z aprobatą. Najbardziej razi ciemny dół, ustrzegłeś się wprawdzie drogi autorze centralnego kadru (to jest na +) jednak nie zmieniło to w żaden sposób raczej słabej wymowy fotografii. Praca jest niestety typowo wtórna (stosunkowo ciemna góra, jasny pas w części słońca, ciemny dół), szczegóły w cieniach całkowicie zniknęły, wokół tarczy słonecznej nienaturalna poświata. Masz dobry sprzęt, można nim robić o wiele lepsze fotografie. Nie wzbudza pozytywnych uczuć niestety (a miejsce z potencjałem) Podsumowując: poprawne, ale za ciemne i ... nudne. | iksik | 2007-11-28 14:52:12 |
| pablo3style | no ja tam nie wiem czy dohamowuje czy jedzie czy stoi, - generalnie jest nieostro i to dyskwalifikuje ta fotke - pozatym chyba zaraz wyjedzie z kadru... po moich pierwszych probach z tematem ruchu i panoramowania wiem ze 1/160 to sie nie na da do niczego ani panoramowanie nie wyjdzie ani ostro nie bedzie. poszukal bym innego kadru - moze troche bardzie z boku ustawil bym czas na 1/125 maks bo przeciez predkosc byla bardzo mala doswietlil lepiej zdjecie bo jest ciemno i otworzyl troche przyslone jakas lepszejsza GO bys uzyskal... temat moze byc fajny wiec jesli masz mozliwosc to poprobuj jeszcze z roznymi parametrami pozdrawiam i mam nadzieje ze cos z uwag sie przyda | iksik | 2007-04-26 21:34:11 |
| wues | Zdjęcie nie jest przedstawione ciekawie. Z tąd niskie oceny poniżej. Marmurowy krasnolud to nie najlepszy temat do fotografii - choć zawsze można przedstawić go ciekawiej. Nie będę ci teraz mówił jak , bo to zależy tylko i wyłącznie od ciebie:) Technicznie zdjęcie =bdb, tylko popracuj nad kadrem i będzie dobrze :) pozdrawiam ws | iksik | 2007-03-26 19:24:31  |
| Rex_XIII | Niestety zachwyt jest tutaj niewiele widoczny, popełniłaś/eś wiele błędów, zarówno kompozycyjnych, jak i technicznych, przede wszystkim kadr, jest bardzo nie korzystny, w szczególności ścięta broda i sam czubek głowy, lepiej już było przyciąć głowę nad brwiami i pozostawić trochę miejsca po stronie w którą patrzy - a z prawej strony również pzyciąć, taki kadr prezentowałby się bardziej estetycznie. Druga sprawa, to, że zdjęcie było robione pod światło, Twarz dziewczynki jest troszkę niedoświetlona i zatraciła sporą ilość cieni, przez co wydaje się nieco płaska, poza tym tło z tyłu - jasne plamy odwraca uwagę. Zdaję sobie sprawę, że to był moment i nie zdążyłaś pomyśleć, zaplanować, ustawić, jednak w takim wypadku, czy jest sens pokazywać to gronu publicznemu ? Skoro estetyka jest na tyle nieładna, że zatraca wartość zdjęcia... poza tym konwersja do skali szarości również nie była dobrym pomysłem, zdjęcie jest szare i mało urokliwe. Zalecam automoderacje przed publikacją. | iksik | 2007-03-15 15:33:16 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl