 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| qkamil | Nieciekawy kadr, za mocne światło, nienajlepsza też perspektywa (tak trochę od dołu) zdjęcie wydaje się bardzo przypadkowe. Proponuję powtórzyć ujęcie. | julas3 | 2006-06-29 20:55:51 |
 | qkamil | Za ciansny kadr - dudy niepotrzebnie zostały obcięte - albo pozostawić w całości, albo przybliżyć jeszcze bardziej. Brzydkie tło, może mniejsza GO, albo krok w którąś stronę rozwiązało by sprawę? Przepalona koszula, tak -0.3 EV załatwiło by sprawę. Ogólnie mało ciekawe zdjęcie. Myślę, że gdyby się skupić np. tylko na twarzy modela było by lepiej... | petrus | 2006-06-29 20:53:17 |
| qkamil | Piękna modelka, ciekawa aranżacja. Ale jednak wydaje mi się, że kompozycyjnie nie jest to najlepesze rozwiązanie. Nie jestem zwolennikiem tylko i wyłącznie książkowych zasad, jednak tutaj brakuje mi jakiejś części ciała w mocnym punkcie. Bo w tym momencie moje oko błądzi po całym ciele modelki, nie zatrzymując się nigdzie na dłużej. Cięcie nóg bardzo drastyczne. Świecące elementy krzesła można było zakryć jakimś materiałem - było by znacznie lepiej. | MartaPlatek | 2006-06-28 14:33:03  |
| qkamil | Cienie zdecydowanie na nie. Ręce są lepiej oświetlone niż twarz. Bałagan w kadrze i w tle. Centralnie. Byłoby pewnie lepiej gdyby dowietlić choć troszkę twarz. Te wszystkie elementy sprawiają, że zdjęcie wydaje się bardzo zwyczajne, pospolite, jakich wiele... | HIMself | 2006-06-27 13:39:46 |
| qkamil | Światło, światło i jeszcze raz światło. Rzadko kiedy centralnie wypalona lampa daje dobry efekt. Do tego bardzo nieciekawa obróbka, jakieś wygładzanie i odszumianie zdecydowanie psuje odbiór i jakość zdjęcia. Nie łamać się - spróbować to powtórzyć w lepszym świetle. | eva2201 | 2006-06-27 10:15:12 |
 | qkamil | proponuję obiżyć kadr kilka cm w dół, żeby oczy były w mocnym punkcie. Linie w tle troche rozpraszają. Poza tym jest ładnie i naturalnie. | Turecki | 2006-06-26 23:54:21 |
| qkamil | Bardzo słabe zdjęcie. Przede wszystkim ostrość jest na tle, a nie na modelce. Przekrzywiony kadr wprowadza dodatkowo chaos w odbiorze. Nieciekawe tło, tonacja szaro szara. Wszystko bardzo przypadkowe. Proponuję powtórzyć ujęcie. | aniYKa | 2006-06-23 15:25:05 |
| qkamil | Niestety całe ujęcie do poprawy - głowa wyszła bardzo karykaturalnie, duży bałagan w kadrze, nieprzemyślane cięcia - ogólnie chaos. Wszystko wygląda bardzo przypadkowo. Proponuję obejrzeć dobre zdjęcia dzieci i podgapić jakieś ciekawe ujęcia. Na plus tutaj gra światło i kolorki. | satine | 2006-06-23 15:06:47 |
 | qkamil | Motyw z wyciągniętymi rączkami jest dość oklepany, duży bałagan w kadrze, pewnie przydało by się zgubić tło GO, za ostre światło. Modelka stoi na schodku i sprawia to wrażenie jakby nie miała stóp. Na plus natomiast fakt, że wyciągnięte ręce są ładnie oświetlone i kontrastują z resztą postaci. | HIMself | 2006-06-23 15:01:34 |
 | qkamil | Ładny kadr, subtelna i kobieca poza, niestety światło za ostre - przepalenie na krewędzi nosa i prawym policzku. Ustawić modelkę inaczej do światła, bądź doświetlić tę część w cieniu, aby przejście światła było łagodniejsze a unikniesz przepaleń. Nieciekawie również wpływa tak duże nasycenie czerwonego i pewnie też żółtego koloru. Myślę, że nieznaczne zredukowanie tych kolorów poprawiło by ogólny odbiór zdjęcia. | KaJa | 2006-06-23 14:52:46 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl