 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | gregsk | Przyciągnął mnie tytuł. Fotka niestety już mniej. Po 1-sze dlaczego takie małe ? (ledwie co widać). Po 2-gie kadr nieciekawy, rozumiem - egzotyka, ale to nie wszystko aby zdjęcie coś sobą reprezentowało. Po 3-cie nieostre (po zmniejszeniu/przetworzeniu warto nieco wyostrzyć pracę). Nie wiem jak jest w rzeczywistości (czy można podejść bliżej budynku i popracować nad lepszym kadrem), ale przyłożenia się do pracy jakoś nie widzę. Ogólne wrażenia negatywne. | AB06041981 | 2006-12-15 08:00:15 |
 | gryllus | Przede wszystkim za małe. Krajobrazy, rozległe widoki prezentują się najlepiej w dużym formacie. Na pewno zyskałoby na wartości, gdybyś zamieścił większe... (bez oceny) | AB06041981 | 2006-01-18 08:24:41  |
| jaroz | Tatry są piękne, a to zdjęcie nie ukazuje tego piękna w ani 1 % | AB06041981 | 2006-01-18 08:16:03 |
 | swiss | polecam filtr polaryzacyjny i UV :) | AB06041981 | 2006-01-15 20:07:29 |
 | Bicki | Piękny owad na paskudnym tle. Szkoda, choć autor tu nie wiele winien. Natomiast jakość leży i tu już mam pretensje do fotografa - odrobina programu graficznego foty nie zabije, a lekkie podostrzenie, i poprawa kontrastu, + minimalna saturacja nadała by troche życia tej fotce IMO .. | AB06041981 | 2006-01-15 17:24:26 |
 | asot | Widzę że znowu stosujesz metodę - coś musi być na 1 planie ;) Tutaj to o wiele lepiej wygląda aniżeli na poprzednim zdjęciu. Jednak nie wiem czy w mózgu mam już zakodowane że zdjęcia z takich miejsc jak to muszą być " cukierkowe ", kontrastowe, nasycone ... Ale mimo wszystko brakuje mi tu życia ... Wdg. powinieneś podbić troszkę nasycenie barw i przydał by się jeszcze tu jakiś Skylight do ocieplenia kolorków ... Ale równie dobrze możesz to zrobić w programie graficznym ... Zastosuj ok. 5 ~ 10 % Warming filter 85 albo filtra pomarańczowego ... Pozdrawiam ;) | AB06041981 | 2006-01-01 10:58:19 |
 | asot | Perspektywa jest bardzo ciekawa tylko zastanawiam się gdzie jest ostrość ? Niby robak w GO ale jednak nie moge się dopatrzyć ostrego punktu. Może niewyostrzone po zmniejszeniu ? Ogólnie - udane zdjęcie bez polotu ze strony technicznej ;) Pozdrawiam. | AB06041981 | 2005-12-31 14:14:58 |
| asot | kadr 50/50 kompletnie tu nie pasuje ... ja bym widział to tak: 1/3 wody i 2/3 nieba oczywiście bez tych pniów [ ? ] w prawym dolnym rogu oraz nie potrzebnego kawałka wysepki która rozprasza ... | AB06041981 | 2005-12-30 20:55:41 |
 | gryllus | ...wszystko leci do środka, do tego leci nierównomiernie z obu stron. Mi się taki "efekt" nie podoba... I tylko trochę przepalone, jak pisał macher... | AB06041981 | 2005-12-30 08:07:17 |
| anton | byloby dobre gdyby nie bylo takie male oraz bdyby bylo ostrzejsze | AB06041981 | 2005-12-30 07:13:49 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl