 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wigi | zbyt centralnie (wiecej lewej, mniej prawej i byłoby lepiej), jeszcze mniejsza GO byłaby wskazana, żeby bardziej rozmyć tło, mimo że od tyło to wygląda nieźle :) | tomay | 2007-06-27 17:10:55 |
| LinKuei | Witam, Ja się bardzo czepiam szczegółów. Pokazujesz na tym zdjęciu symetrię, dość ciekawą, ale nie pokazujesz jest perfekcyjnie symetrycznie. Myślę, że albo w oryginalnym kadrze albo idealnie symetrycznie. Matematycznie trzeba spojrzeć na takie rozmieszczenie i dopieścić kadr. Pozdrawiam Serdecznie. | tomay | 2006-07-07 17:28:11 |
| tomay | wyjatkowo osmiele sie nie zgodzic z krytyka... tło zostało dobrane celowo! linia cegieł miała korelować linią szyi (choć tu głowa kaczki za nisko), po za tym jednolita sciana w tle pwowdowalaby ze zdjecie byloby nudne (przysloncie sobie te dziure, albo zastemplujcie i zobaczycie) | tomay | 2006-05-28 10:12:13 |
| margotka | gdyby nie ta dziura w ścianie (czyli "beznadzieny plan") to by było nawet fajne :) sam ptaszek jest uroczy :) ostry, ładne kolory :) ale tło jest beznadziejne - musisz zwracać n to uwagę aby nic nie zaśmiecało obiektu fotografowanego :) | tomay | 2006-05-27 10:07:04 |
| iwona | zdjecie ma cos w sobie, sama lubie robic podobne. przyszkadza mi tylko niebo, wydaje sie jakby polar (o ile byl stosowany) przekrecil sie bardziej na prawo, tym samym nie objąl calego nieba... szkoda tez obcietych chmurek po prawej | tomay | 2006-05-12 20:15:34 |
| Routlaw | Zdjęcie byłoby dużo lepsze z szarą połówką najlepiej Cokina(przejście szarości nie jest na stałe w połowie kadru). Przyciemnione niebo pozwoliłoby rozjaśnić nieco ziemię zwłaszcza z lewej strony. Dziwne jest to przyciemnienie nieba w prawej górnej części. No i troszkę brakuje mi jakiegoś akcentu na pierwszym planie. Jakieś drzewko albo krzak poprawiłby całokształt. No ale źle nie jest. | tomay | 2006-05-09 09:48:22 |
 | RAP | Moim zdaniem zakres ostrości powinien być przesunięty nieco w tył, aby zdjęcie nabrało ładniejszego wyrazu. Wolałbym widzieć ostre ucho jaszczura, niż badyl w PD. Ponadto fotka jest odrobinę zbyt jasna, stąd przepalenia w okolicach oka. Pokazałbym też większą część ciała gada, z przynajmniej jedną łapą, wtedy sprawia on większe wrażenie. Polecam fotki malego1977 (z niekłamaną zazdrością ;). | tomay | 2006-05-08 13:07:19 |
 | lilliwashere | Rolmopsiu - to był kometarz z Twoejej strony anie krytyka. Zdjęcie żołnieży w szeregu jest kapitalne. GO itd. OK. Ja nawet (czego nie uznaję zbytnie;) dorzuciłbym trochę ziarna. | tomay | 2006-04-25 00:59:46 |
| rolmops | a gdyby zdjeice żonierzy w szeregu puścic poziomo na ssamym dole na dwa kwadraty?nie ożywiło by? | tomay | 2006-04-24 20:36:34 |
 | tomay | tłem jest płytki i zamulony staw ktory mial wlasnie taki kolor... z kadru pionowego niestety mogłem wyciągnąć więcej po bokach głębia i światło - zgadzam się, masz racje, mój błąd. dzieki za dobra krytyke. | tomay | 2006-04-13 09:59:59 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl