 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kanap4 | Slupek moznaby usunac w minute, ale celowo zostawilem, bo mi sie tak podobalo :).Kwestia gustu jak widac. | kanap4 | 2007-09-09 18:11:37 |
 | ictus | kadrowo jest bardzo dobrze natomiast bija pooczach ciemne felgi w stasunku do tak jasnego nadwozia | kanap4 | 2007-09-09 16:02:22 |
| ictus | na plus dramatyka i dynamika ujecia... niestety jednak przod bmw "leci inna predkoscia" a i slupek troszke zaczyna wchodzic na zwierzaka | kanap4 | 2007-09-09 15:57:15 |
 | kanap4 | Samo zdjecie to zwykla reporterka, ludzie w srodku kadru to fotografowie, moze malo istotni w przekazie, no ale tam stali, wiec sa na zdjeciu :).Co do samochodu, to mam tez takie zdjecia, na ktorym jest w innym miejscu, ale wybralem te, bo ladnie sie za nim kurzy.Co do lini wysokiego napiecia, to oczywiscie mozna by bylo w minute je usunac w PSie, podobnie jak tych ludzi, no ale ze to reporterka, wiec nie chcialem za bardzo ingerowac.W kazdym razie dzieki wielkie za krytyke.Pozdr. | kanap4 | 2007-08-06 14:59:11 |
| jfb | technicznie ok ale: w centrum kadru ludzie skupiajacy uwage a chyba nie bardzo istotni w przekazie, kadr generalnie mi nie podchodzi - horyzont na srodku, samochód z prawej - brak mu przestrzeni z prawej strony, gdyby był z lewej wyglądałby znacznie lepiej, do tego te paskudne linie wysokiego napięcia. Wiem że zawsze mozna powiedziec ze taki był zamysł, ale jednak uważam że możnabyło do tematu podejść inaczej bo i okolica ładna i wydarzenie ciekawe. | kanap4 | 2007-08-03 15:39:58 |
 | pluzz | Sam probowalem sie z fotografia reklamowa i wiem, ze to nie jest prosta sprawa. Udalo Ci sie bardzo dobrze oswietlic Twoja scene. Szklo zostalo ladnie wyodrebnione i bardzo podoba mi sie tlo uciekajace w biel. Mam zastrzezenia co do kadru, ktory w tego typu fotografii moze byc centralny. U Ciebie czuc niezdecydowanie. Kolejny minus to sam "plum". Wiecej plynu w szklance a mogloby byc ciekawiej. Jako ciekawostke dodam, ze w latach 80-tych, w tego typu fotografii wspomagano sie malarstwem. Kostki lodu jakie znamy ze zdjec reklamowych w magazynach dla panow byly dorysowywane/poprawiane w post produkcji. Dlatego, ze te kostki fotografuja sie bardzo nieciekawie. Teraz chyba wykorzystuja jakies plastykowe odpowiedniki zamiast prawdziwego lodu. Kolejna uwage mam do blatu. Te kropelki to albo wynik topienia sie kostki lodu w reku, albo pozostalosc po poprzednich probach. Wiem, ze to jest wrzod na... szyji ale zeby osiagnac dobry efekt trzeba ten blat co rusz wycierac. Jest tez tzw. "indianski sposob": montujesz aparat na statywie, ustawiasz swiatlo tak jak Ci odpowiada i robisz zdjecie z plynem w szklance i z czysciutkim blatem. Dobrym pomyslem jest podkleic czyms szklanke, zeby sie nie przesuwala jak bedziesz w niej grzebal wyciagajac lod, itp. Potem wrzucasz co tam chcesz zeby zlapac TEN plusk. Jak juz jestes zadowolony skladasz dwa zdjecia: to pierwsze - czyste, i to drugie z "plum", w jedna calosc. | kanap4 | 2007-06-03 13:33:55 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl